Legislator Case Law & Legislation
1-18-3672/12 AI generated

1-18-3672/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-3672/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-3672

Legislator headnote

AI generated

1-18-3672/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-3672

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-3672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2018.a. Kriminaalasja number 1-18-3672 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär

Prokurör Alisa Tõkke

Ainar Koik Kriminaalasi T U süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Kaitsja Anto Variku Kannatanu eisndaja Aivar Pilv Süüdistatav T U, isikukood xxx, elukoht: xxx, EV kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töökoht xxx. kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend – ei kohaldatud Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise tõttu

Resolutsioon:

1. Rahuldada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri poolt esitatud taotlus. 2. Lõpetada T U suhtes kriminaalmenetlus KarS § 201 lg 1 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 lg 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

3. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustub T U hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ehk tasuma kannatanu V E OÜ (pankrotis) pangakontole nr xxx 7500 (seitse tuhat viissada) eurot 3 võrdse maksena alljärgnevalt:  15.09.2018.a. 2500 (kaks tuhat viissada) eurot;  15.10.2018.a. 2500 (kaks tuhat viissada eurot);  15.11.2018.a. 2500 (kaks tuhat viissada eurot).

4. Seoses kannatanu seadusliku esindaja vandeadvokaat Aivar Pilve osavõtuga antud kriminaalasja menetlusest T Uile ega N C G OÜ-le kulusid ei lisandu.

5. T U kinnitab oma allkirjaga käesoleval oportuniteedi taotlusel, et N C G OÜ-l ega T Uil pole V E OÜ pankrotimenetluses kui pandiga tagatud nõude võlausaldajal mingeid rahalisi pretensioone V E OÜ ega pankrotihaldur Aivar Pilve vastu.

6. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohustada T Uit tasuma riigituludesse 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Riigituludesse makstava summa tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtumääruse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel), mis edastatakse süüdistatavale tema toaotlusel e-posti aadressile. 7. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui T U ei täida talle pandud kohustusi, uuendab Harju Maakohus prokuratuuri taotluse alusel oma määrusega kriminaalmenetluse. Edasikaebamise kord

Määrus ei kuulu vastavalt KrMS§ 385 p.10 kohaselt vaidlustamisele määruskaebuse korras.

KrMS§ 206 alusel on kannatanul õigus esitada 10 päeva jooksul alates määruse saamisest kohtule taotlus põhistatud määruse saamiseks. 15 päeva jooksul taotluse saamisest koostab kohus põhistatud määruse.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5, § 202 lg 1§ 206.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/