2-18-11915/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2018. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11915 Tsiviilasi M V, A V ja R V hagi Ü V vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 M V, isikukood ’, elukoht * Hageja 2 A V, isikukood *, elukoht * Hageja 3 R V, isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja J A, isikukood *, elukoht * Kostja Ü V, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M V, A V ja R V hagi Ü V vastu elatise suurendamise nõudes, kuna hagejad ei kõrvaldanud 16.08.2018. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid hagiavalduses. 2. Edastada määrus hagejate seaduslikule esindajale Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud.

2

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Hagiavaldus, menetluse käik Hagejad esitasid 08.08.2018. a Pärnu Maakohtule hagi elatise suurendamise nõudes. Tsiviilasjas nr 2-18-4666 sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja kohustus maksma igale hagejale elatist 1/3 seaduses sätestatud minimaalse elatise suurusest kuus, mis käesoleval ajal on 166,67 eurot kuus. Kostja kohustus tasuma elatist alates 25.05.2018. a. Kostja kohustusi ei täitnud, mistõttu hagejad paluvad välja mõista elatis 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui Eesti Vabariigi poolt kehtestatud ½ palga alammäärast. 16.08.2018. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja, 14 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest, seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

Kohtu seisukoht 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 2. 16.08.2018. a määrusega leidis kohus, et kohtule esitatud hagiavaldus on puudustega ning kohus jättis hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks, s.o seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks (TsMS §-s 459 sätestatud asjaolude esitamiseks). Kohtumäärus on hagejate seaduslikule esindajale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 22.08.2018. a. Seega oli hagis esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 05.09.2018. a. 3. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 4. TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagi menetlusse kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esinevad hagiavalduse menetlusse võtmise keeldumise alused vastavalt TsMS § 371 lg 1 p-le 9 ning § 3401 lõikele 2, kuna hagejad ei ole tähtaegselt kõrvaldanud hagiavalduses esinevaid puuduseid, mistõttu kohus keeldub menetlusse võtmast M V, A V ja R V hagi Ü V vastu elatise suurendamise nõudes. 5. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 5 ja 6 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

3

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik