1-18-7125/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. september 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-7125 (18231701874)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi

I.O süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Hendrik Kaing

Kohtuistungi toimumise aeg 06.09.2018

Süüdistatav

I.O

– isikukood: XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; keskharidusega; elukoht: xxx; töökoht:

AS xxx, xxx varem kriminaalkorras karistatud Tartu ;

Maakohtu 07.06.2016 otsusega nr 1-16-4860 KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud (07.06.2016 06.12.2017), kehtivad –

väärteokaristused puuduvad; tõkend puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 05.09.2018 kell 4.11)

Kaitsja süüdistatav kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON 1. I.O KarS Süüdi tunnistada

§ 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista ( ) kuud vangistust. üheksa

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 6 ( ) kuud vangistust. kuus

2. KarS -06.09.2018 § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (05. ) ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

alusel . KarS § 73 kuulub reaalselt kandmisele täiendavalt 8 (kaheksa) päeva vangistust ning 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.O

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

I.O vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

4. 8- vangistuse kandmiseks on I.O kohustatud Reaalselt mõistetud päevase vabatahtlikult ilmuma Tallinna Vanglasse (Magasini) 35, Tallinn) 10.septembril 2018 kell 10.00.

Vangistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tuleb PPA Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist vanglasse ning vangistuse alguseks loetakse tema kinnipi damise päev.

I.O-lt . Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

1 (

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb I.O loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

I.O-lt sel menetluskuluna riigieelarve . Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alu tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab õimalik tasuda

, et menetluskulusid on v

vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700045439.

Kui mene

tluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

. Asitõend M xxx ootorsõiduk registreerimismärgiga Rahumäe tee 6 xxx, mis on teisaldatud hoiukohta /1, Tallinn tagastada

– I.O-le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus I.O, olles 7.06.2016 otsusega

karistatud Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja 0 KarS §

424 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva – tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (07.06.2016

06.12.2017), juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 05.09.2018 kella 4.11 Tallinnas xxx tee xx, suunaga tee, xxx registreerimism xxx, olles joobeseisundis (alkoholi xx mootorsõidukit

ärgiga sisaldus 0,85 mg/l väljahingatavas õhus oli ). Oma tegevusega rikkus ta , mille kohaselt ei tohi juht olla liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet

joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani I.O

toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/