2-16-120708/41 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse kuupäev

6. september 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-16-120708 Tsiviilasi OÜ Tammiku Maja hagi Svetlana Harjaksi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Apellatsioonkaebuse hind 3828,24 eurot Apellant Svetlana Harjaks (kostja), ik XXXX Vastustaja OÜ Tammiku Maja (hageja), rk 10317790; esindaja Rea Tamm Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg

19. veebruar 2018 RESOLUTSIOON

1. Jätta Svetlana Harjaksi apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 15. jaanuari 2018 otsuse peale läbi vaatamata. 2. Jätta OÜ Tammiku Maja menetluskulud ringkonnakohtus Svetlana Harjaksi kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks ringkonnakohus pärast käesoleva määruse jõustumist.

3. Määrata OÜ-le Tammiku Maja tähtaeg menetluskulude nimekirja esitamiseks 10 päeva alates määruse jõustumist.

4. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 29. juuni 2018 määrus osas, millega ringkonnakohus määras otsuse kuulutamise aja 1. november 2018 ja osas, millega ringkonnakohus määras menetlusosalistele seisukohtade ja menetluskulude nimekirjade esitamiseks tähtajad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

1. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta TsMS § 643 lg 1, TsMS § 637 lg 1 p 3 ja TsMS § 3401 lg 2 alusel läbi vaatamata.

2. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole riigilõivu tasutud. Ringkonnakohus jättis 4. aprilli 2018 määrusega rahuldamata apellandi menetlusabi taotluse ja määras riigilõivu tasumisele kolme osamaksena. Menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise määrus jõustus. Apellant tasus vaid riigilõivu esimese osamakse 100 eurot ja jättis tasumata riigilõivu teise osamakse 100 eurot ja kolmanda osamakse

125 eurot. Riigilõivu teine osamakse tuli tasuda 30. juuniks 2018 ja kolmas osamakse 31. juuliks 2018. Kuna esitatud apellatsioonkaebuse nõue on jagamatu (taotlus hagi rahuldamata jätta ja maakohtu otsus täielikult tühistada), ei saa ringkonnakohus seda osaliselt menetleda.

3. Ringkonnakohus selgitab, et RLS § 59 lg 15 alusel tasutakse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. TsMS § 137 lg 1 alusel on apellatsioon-, kassatsioonvõi määruskaebuse esitamise puhul tsiviilasja hind sama, mis esimeses kohtuastmes, arvestades kaebuse ulatust. Tsiviilasjas hagihinnaga 3828,24 eurot tuli RLS § 59 lg 15 ja lisa 1 kohaselt maksta riigilõivu 325 eurot ja apellant tasus riigilõivu vaid 100 euro ulatuses. Seega jättis apellant tasumata kohtu määratud tähtajaks kokku riigilõivu 225 eurot. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et juhul, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 3401 lg 1 mõttes on puuduseks ka maksmata riigilõiv, mille tasumiseks andis ringkonnakohus kaks tähtaega. Kuna riigilõivu tähtaegselt ei tasutud, tuleb jätta apellatsioonkaebus läbi vaatamata.

4. Ringkonnakohus jätab TsMS § 171 lg 1 alusel menetluskulud apellandi kanda. Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 171 lg 1 kohaldub ka juhul, kui apellatsioonkaebus jäetakse läbi vaatamata. Sätte eesmärk on hüvitada vastustajale kulud, kui kaebus on edutu. Kuna maakohus määras kindlaks kostja (vastustaja) menetluskulud, määrab ringkonnakohus menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel pärast ringkonnakohtu määruse jõustumist. Ringkonnakohus annab vastustajale tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest menetluskulude nimekirja ringkonnakohtule esitamiseks.

5. Ringkonnakohus selgitab, et apellant võib taotleja juba tasutud riigilõivu (100 eurot) tagastamist TsMS §150 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi