1-18-5853/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-18-5853

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. september 2018 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-5853 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses M.I süüdistatuna KarS §

424 lg 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.I

Elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeelpõhi

eesti keel , kriminaalkorras karistatud , töövõimetuspensionär : 18.02.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 5 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga, väärteokorras 1 kehtiv karistus, õkendit ei ole t kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista 1 (üks) M.I

424 lg 2 ja karistuseks aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, ei pöörata

2 ja 3 alusel M.I vangistust osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub M.I

1 ( kuu vangistust, millise kandmise täitmisele üks) algust arvestada alates M.I saabumisest kinnipidamiskohta. Ülejäänud osa vangistusest, mis on , M.I 2

11 (üksteist) kuud täitmisele mitte pöörata, kui

(kaks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaj

a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töö või õppimiskoha - vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil mitte M.I tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil M.I osalema sotsiaalprogrammis.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.I katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda M.I-lt riigituludesse menetluskuludena 480

( ) eurot, mis nelisada kaheksakümmend määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades M.I tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a oktoobrist 40 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 S

EB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE873300333499990003 Danske Bank 99918700045523. ), märkides viitenumbriks

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus ksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva joo

Süüdistus

M.I süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 18.02.2014 Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, korduvalt, omamata juhtimisõigust, juhtis

08.04.2018 ajavahemikul 19.13 kuni 19.30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiuse alevikus kuni parkimiseni Kuremaa tee 12 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (08.04.2018 kell 20.35) oli 3,10±0,06 mg/g, k=2 kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta ning Liiklusseaduse §

94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. sest koheselt KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistu

3(3)

kandmiseks 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.

sele KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud vangistust täitmi mitte pöörata, kui M.I 2 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab - talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.I käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm).

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata M.I

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 106,80 eurot, sundraha 750 eurot, kokku

856,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega ja väikese sissetulekuga)

mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 50 eurot ja sundraha summas 430 eurot, kokku 480 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.I tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav e sõlmimine on olnud on kokkulep st aru saanud ja kokkulepp pe tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör menetluskulude vähendamises ja on kokku leppinud

ositi tasumises. Arvestades M.I resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetuleku suurust, ei oleks kogu menetluskulu talle ilmselt sissenõudmine ja ühe maksena tasumine

jõukohane Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 säte . te

kohaldamine

id menetluskulu d tuleb

– süüdimõistetult sisse nõutava si vähendada ja määrata tasumisele taotletud aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik