1-09-15805/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-09-15805

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15805 (09260104598) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Peeter Kiisa süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav Peeter Kiisa

isikukood

36008090313, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistatus puudub Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada Peeter Kiisa süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära s.o 13440 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 või 221023778606, viitenumber 4100065035. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahalise karistuse nõue sundtäitmisele.

2. Mõista välja Peeter Kiisa’lt riigituludesse sundraha 3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1380 krooni sh käibemaks 230 krooni. Menetluskulud kokku 4642 krooni 50 senti tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 või 221023778606, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

Peeter Kiisale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis (juhtimiseks nimetatakse igasugust juhi tegevust sõiduki kulgemise suunamisel, samuti kuulub mootorsõiduki juhtimise mõistesse sõidu alustamine, s.o juhi poolt seisva sõiduki liikumisse viimine; käesoleval juhul keeras Peeter Kiisa sõiduki Volkswagen Multivan reg nr 550 BBX süütevõtit, mille tulemusena seisev sõiduk hakkas liikuma ning sõitis otsa seisvale sõidukile, mille tulemusena Peeter Kiisa põhjustas liiklusõnnetuse, millega kaasnes varaline kahju) 27.09.2009.a kella 01.30 ajal alkoholijoobes, ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l kohta, Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 51 maja hoovis mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga 550 BBX.

Sellega pani Peeter Kiisa toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peeter Kiisa poolt toimepandu on II astme kuritegu. Peeter Kiisa, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Peeter Kiisa tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Peeter Kiisalt välja mõista sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Peeter Kiisalt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249.

Haide Rimmel kohtunik