2-18-8329/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-8329

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8329 Tsiviilasi AS Alexela Oil hagi RoadWest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 7931,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: AS Alexela Oil (registrikood 10034715, aadress Roseni 11, Tallinn 10111, e-post alexela@alexela.ee)  Hageja lepinguline esindaja: Marit-Jenna Marjundi (e-post maritjenna@alexela.ee)  Kostja: RoadWest OÜ (registrikood 11137400, aadress Valga mnt 7, Elva linn, Elva vald, Tartumaa 61504, e-post info@roadwest.ee ) Menetlusstaadium Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada, AS Alexela Oil hagi RoadWest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista RoadWest OÜ-lt AS Alexela Oil kasuks põhivõlgnevus summas 6202,93 eurot ja seisuga 30.05.2018 sissenõutavaks muutunud viivis summas 1728,41 eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud RoadWest OÜ kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 12-18-8329 AS Alexela Oil menetluskulude rahaliseks suuruseks 475 eurot (riigilõiv).

7. Välja mõista RoadWest OÜ-lt AS Alexela Oil kasuks menetluskulud summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot. Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

Tsiviilasi nr 2-18-8329

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

9. Hagi ja kirjaliku vastuse nõue loetakse kostjale kätte toimetatuks 09.07.2018, TsMS § 3111 lg

1 p 1 kohaselt e-posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV OSA

12. AS Alexela Oil (hageja) ja RoadWest OÜ (kostja) sõlmisid XX.XX.XXXX kliendikaardilepingu nr XXX, mille alusel kostja sai enda valdusse ja kasutusse kliendikaardid, mis toimivad krediitkaardi põhimõttel ehk kehtivad hageja teeninduskohtades maksevahenditena. Hageja esitas kliendikaartidega teostatud tehingute eest kostjale arved.

13. Vastavalt lepingu punktile 5.2 oli kostjal võimalik taotleda talle sobiv krediidilimiit, mis peab olema vastavuses tema reaalse kuutarbimisega. Lepingu punkti 8.2 kohaselt võttis kostja kohustuse kaardiga sooritatud tehingute eest tasuda vastavalt hageja poolt esitatud arvele. Arve vaidlustamise ja pretensioonide esitamise aeg on Lepingu punkti 8.2 kohaselt viisteist

(15) päeva alates arve väljastamise hetkest. Vastavalt Lepingu punktile 8.6 on arve mittetasumisel maksetähtpäevaks on hagejal õigus nõuda tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,2% päevas (arvetel kajastatud sõnaga „viivis“).

Tsiviilasi nr 2-18-8329

14. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal lepingust tulenevalt võlgnevus hageja ees kogusummas 7931,34 EUR (sh põhinõue 6202,93 EUR, viivis 1729,41 EUR). Kostja pole täitnud oma kohustust tasuda kohaselt järgmiste arvete eest: 14.1. arve nr XXX (15.01.2018), ostud Eesti Vabariigis; 14.2. arve nr XXX (31.01.2018), ostud Lätis; 14.3. arve nr XXX (31.01.2018), ostud Eesti Vabariigis; 14.4. arve nr XXX (15.02.2018), ostud Eesti Vabariigis; 14.5. arve nr XXX (28.02.2018), ostud Eesti Vabariigis; 14.6. arve nr XXX (15.03.2018), ostud Eesti Vabariigis.

15. Kostja on rikkunud oma kliendikaardi lepingust tulenevaid kohustusi ning seetõttu võlgneb kostja hagejale kokku 7931,34 EUR (sh põhinõue 6202,93 EUR, viivis 1728,41 EUR).

KOHTU SEISUKOHT

16. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

17. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg-st 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 475 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik