Legislator Case Law & Legislation
2-18-10970/4 AI generated

2-18-10970/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-10970/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-10970

Legislator headnote

AI generated

2-18-10970/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-18-10970

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-10970

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10970 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M. K.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 9873,64 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski

Kostja: M. K. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M. K.ilt OK Incure OÜ kasuks: 2.1. põhivõlgnevus summas 8539,79 eurot; 2.2. intress summas 352,49 eurot; 2.3. viivis summas 981,36 eurot 3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. 4. Jätta menetluskulud M. K.i kanda. 5. Välja mõista M. K.ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 550 eurot. 6. Välja mõista M. K.ilt OK Incure OÜ kasuks viivised menetluskuludelt (550 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-18-10970

2 / 3

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt M. K. on sõlminud laenuandjaga Mogo OÜ 03.11.2017 laenuja tagatisomandamise lepingu nr L03112017/0181. Nimetatud lepinguga sai kostja laenu summas 8613,00 eurot, intressimääraga 2% kuus, laenu perioodiks oli kokku lepitud 03.11.2017-25.10.2023. Kuivõrd laenulepingust tulenevaid kohustusi ei täidetud, ütles Mogo OÜ laenulepingu erakorraliselt üles 26.01.2018. Mogo OÜ loovutas nõude OK Incure OÜ´le 27.02.2018. Laenulepingu ülesütlemise seisuga koosnes nõue põhiosast 8539,79 eurot, intressist 352,49 eurot ning viivistest 0,79 eurot, kokku 8893,07 eurot. Kuivõrd eelnimetatud lepingust tulenevaid nõudeid ei ole käesoleva ajani täidetud, on hageja pöördunud oma õiguste kaitseks kohtusse. Inkassomenetluse raames tagasimakseid teostatud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 8539,79 eurot, intress summas 352,49 eurot ja viivised summas 981,36 eurot. Hageja on arvestanud viiviseid alates lepingu ülesütlemisest 26.01.2018 kuni hagiavalduse esitamiseni 19.07.2018 (0,066% päevas võlgnetavalt summalt 8539,79 eurot).

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kostjale kätte 23.07.2018 (sugulase kaudu). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

2-18-10970

3 / 3

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik