1-18-7043/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7043 (kohtueelse menetluse nr 18261000652) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi

J.G süü KarS § järgi

distus lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

J.G , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

varasem kohtulikud karistused kustunud; kahtlustatavana ad kinnipeetud: 29. 30.07.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

ku (KarS) gi ja

J.G süüdi karistusseadusti § 424 lg 1 jär karistada teda 6 ( ) kuulise vangistusega. kuue

2.

29. 30 juuli 2018, s.o Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – . a, karistusaja hulka ja kandmise

5 (viis) kuud ja päev le kuuluvaks karistuseks mõista kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu J.G ) ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. peab: J.G

1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. septembrist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

5.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada , et ta on tulenevalt liiklusse -st 127 kohustatud 5

J.G-le aduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu kümmend mõista välja

60 (kuus ) eurot, kokku 810 eurot, mis J.G-lt tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osa . Menetluskulud tuleb des

alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. septembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.G selles, et tema juhtis 29.07.2018 kella 05:50 ajal, Valga linnas Vabaduse 5 asuva maja juures, mootorsõidukit Volkswagen Transporter kombi (reg.nr ) XXX joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,47 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 lugeda lõpl ikuks tulemiks 1,33 mg/l kohta.

J.G iiklusseaduse (LS) lle kohaselt rikkus oma teoga l § 69 lg 1 nõudeid, mi

mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani J.G toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava J.G prokurör

, tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt J.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 on

lgpanemise eest 6 kuud vangistust. s 1 ettenähtud kuriteo toime KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29. 30 juuli 2018, s.o 2 a karistusaja hulka – päev ja kandmisele kuu kuud ja 28 . - luvaks karistuseks mõistetakse 5 päeva vangistust KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.G

3 (3 ) ei pane 18-kuulise - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. J.G peab: - d alalises elukohas: ; elama kohtu määratu XXX

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse J.G-lt ära m torsõiduki juhtimise õigus 3

oo kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu J.G § a tegu tuleb KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja

60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 810 eurot), mille -

mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin