4-18-3555/5 · 4-18-3555/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3555 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S. ile asenduskaristuse määramiseks J- Süüdlane S. . Isikukood ; elukoht J XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalve...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-18-3555/5
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3555 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus S. ile asenduskaristuse määramiseks J-
Süüdlane
S. . Isikukood ; elukoht J XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. juuli 2016 otsusega nr 2650,16,000902 liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Sirje Tael
RESOLUTSIOON
1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 4. juuli 2018 avalduses esitatud taotlus S.J ile määratud rahatrahvi asendamiseks. -
2.
Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
3. Määrus saata S.J ile, Politse ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja - i- Tartu kohtutäitur Sirje Taelale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. juuli 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000902 määrati S. ile liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv J-
45 trahviühikut, s.o 180 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks
tegemisest
. Otsus jõustus 20. juulil 2016.
4. juulil 2018 saabus Tartu Maakohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus,
milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. juunil 2018 teavitas aga
2
kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
3. septembril 2018 saatis Politsei- ja Piirivalveamet kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta,
milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüste mi ning andmebaaside järgi on S.J - e 2. septembril 2018 tasunud väärteoasjas 265016000902 liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi
kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 180 eurot täies ulatuses. Sellest
teatisest l
ähtuvalt saab jõuda järeldusele, et S. on rahatrahvi tasunud. J
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse
rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna . S J
on rahatrahvi tasunud, - Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse jätab kohus Politsei ja määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik