1-18-6978/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-18-6978

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. ptembri 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 se l Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-18-6978 (14260100219) Kriminaalasi R.V Artomonov KarS 424 süüdistuses § 199 lg 1 ja § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.V

isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht:

XXX; töökoht: XXX

Tõkend - vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 19.06.2018 vahistamismäärusega; 20.07.2018. a kinni peetud Hispaanias 25.06.2018. a väljastatud EAW alusel Var e karistatus: as m kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.12.2012. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot; v karistust kustunud äärtegude eest määratud 2 Kaitsja vandeadvokaat A

nu Pärtel RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § järgi tunnistada R.V Artomonov 199 lg 1 (kuni 01.01.2015. a kehtinud redaktsioonis KarS 4 (neli) kuud vangistust. § 199 lg 2 p 8 järgi) ning mõista karistuseks Süüdi KarS § järgi kehtiva redaktsiooni järgi tunnistada R.V Artomonov 424 (alates 01.11.2017. a KarS § 424 lg 2) ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2(4) KarS § 64 lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel R.V Artomonovile kuritegude kogumi eest

liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 10 (kümne) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg ja osaliselt täitmisele pööratud 2 (kahe) kuu vangistuse algust arvestada alates 20.07.2018. a. T vahistamine muutmata õkend – – jätta ja tühistada kohtuotsuse osalist täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel, kuid mitte hiljem kui kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista kümmend R.V Artomonovilt sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot. Välja mõista

R.V Artomonovilt 318 olmsada kaheksateist) eurot muude menetluskulude katteks. (k Menetluskulud summas 1068 ( ks ) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ü tuhat kuuskümmend kaheksa ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700045235. Selgituseks märkida: „R.V Artomonov, 1-18-6978, menetluskulud 05.09.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse al

usel“. M enetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu

äärata m jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

E

osas elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse

kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanule M.O. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4) S

üüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.V-d süüdistatakse selles, et tema sisenes kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 27.11.2011 kell 15.00 kuni 28.11.2011 kell 10.00 Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuva maja nr 1 läheduses seisnud kuulunud sõidukisse Audi 80, kust võttis M.O. ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P40MP väärtusega M.O. kuulunud autoraadio Pioneer DEH- 150 eurot ja võimendi Zachry 2150 väärtusega 120 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani R.V toime KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oli R.V poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav KarS § 199 lõike 2 punkti 8 järgi.

R.V-d süüdistatakse ka selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 19.01.2014 kella 15.40 paiku Tartumaal, Luunja vallas, Kavastu külas asuva Mäe talu läheduses sõiduautot Audi A4 (reg nr ). R.V väljahingatavas õhus XXX XXX tuvastati alkoholi vähemalt 0,91 mg ühe liitri kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistuse lahendamise ajal kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oleks R.V poolt

toime pandud tegu kvalifitseeritav KarS § 424 lõike 2 järgi. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust ja KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud 1 (ühe) aasta pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 10 (kümne) kuu pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 20.07.2018, s.o aeg, mil R.V Hispaanias tabati.

KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga kahjustas R.V kannatanu omandit ning tekitas talle varalist kahju summas 270 eurot. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi on tagastatud prokuratuuri määrusega 30.08.2018. a.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

4(4) Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.V-le määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 318 eurot. Vastavalt kokkuleppele eelnimetatud menetluskulud kokku 1068 eurot jäävad KrMS § 180 lõike 1 alusel s statava kanda. tuleb k üüdi KrMS § 180 lg 3 alusel riminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse misest. jõustu

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 aluse vahistamine, m l. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb jätta muutmata tõkend – is tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/