1-18-6696/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-6696 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-6696 (18270000167) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Elen Rasmussen Kriminaalasi

R.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav R.E

isikukood: XXX; elukoht: xxxx x, xxxxx xxxx,

xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxx; xxxxxxx: xxxx xxxx; xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud ei ole

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.E KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud karistusest reaalselt kandmisele vangistus

7 (seitse) päeva. Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda karistuse

kandmisele asumise päev.

3. Vangistus 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi

kohaldamata, kui R.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

1-18-6696 Lk / 2 3

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on R.E kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.E-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmine algab kohtuotsuse jõustumisest.

5. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista R.E-lt

tema vähest sissetulekut arvestades riigituludesse menetluskuludest ½ (1163 eurot), s.o 581.50 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 49 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 157, 50 eurot ja sundraha 375 eurot ning võimaldada

menetluskulude tasumine ositi, tasudes 12 kuu jooksul igakuiselt 48, 46 eurot, viimasel kuul 48,44 eurot. Tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses, summas 30 eurot, jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700044414. nimi, kriminaalasja number.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 29.10.2013.a KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga (katseaeg kehtis kuni 28.04.2015), juhtis 19.03.2018.a kella 15.05 ajal Harjumaal Saku vallas

1-18-6696 Lk / 3 3

Kiisa alevikus Kurtna tee 10 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,46+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 21.04.2018.a kella 16:45 ajal Rapla mk. Kohila vallas, Tallinn-Rapla- Türi maantee 28. km.-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,14+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 24.04.2018.a kella 15.50 paiku Rapla mk. Kohila vallas Aespa külas

Loojaku tn. 1 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.m.xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 3,05+/-0,06 mg/g).

Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Pärnu Maakohtu

poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani R.E toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi.

Vastavalt R.E ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku R.E süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS §

74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub reaalselt kandmisele vangistus 7 päeva.

Vangistus,11 kuud ja 23 päeva, jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.E ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud

aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. R.E kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.E katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste