2-18-8673/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2018, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-8673 Tsiviilasi TIMETRADE OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja TIMETRADE OÜ (registrikood 10755053) Avaldaja lepinguline esindaja Kerli Kase (isikukood 48203040210, e-post: kerli@cavere.ee) Ajutine pankrotihaldur Maarja Roht (isikukood 48807296015, OÜ Haldur e-post maarja.roht@haldur.eu). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada TIMETRADE OÜ (registrikood 10755053) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 2. Määrata ajutisele haldurile Maarja Roht töötasuks 640 eurot, s.h sotsiaalmaks. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks), riigi vahenditest Maarja Roht arveldusarvele EE742200001104322036. 4. Ajutise halduri tasu ja kulude katteks määratud summa, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud summaga, mõista välja võlgnikult TIMETRADE OÜ. 5. Kohustada ajutist haldurit Maarja Rohti likvideerima TIMETRADE OÜ kahe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. 6. Määrata TIMETRADE OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige M H (isikukood xxxx). 7. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-18-8673 8. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASAJOLUD OÜ TIMETRADE (likvideerimisel), registrikood 10755053, esitas 05.06.2018 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 19.06.2018 ja 25.06.2018 kohtumäärustega võeti menetlusse OÜ TIMETRADE (likvideerimisel) pankrotiavaldus ja ajutiseks pankrotihalduriks (edaspidi ka ajutine haldur) nimetati Maarja Roht. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 10.08.2018 kohtumäärusega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot. 19.01.2016 kohtumäärus on väljastatud menetlusosalistele, samuti avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.08.2018. Seisuga 4.09.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANDE ANDMED

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 640 eurot (8 x 80 eurot), sealhulgas sotsiaalmaks. Ajutine haldur taotleb PankrS § 23 10 lg 4 alusel ajutise halduri tasust 397 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, va käibemaks) hüvitada riigi vahenditest arvelduskontole nr EE742200001104322036.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud

2-18-8673 avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on OÜ TIMETRADE (likvideerimisel) varaks arvelduskontol olev raha 0,26 eurot ja kohustusi 5 965,42 euro ulatuses. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõidetavaid tehinguid. Ajutise halduri hinnangul ei ole osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik, kuna see on puudunud alates 2008.a. Osaühingus on võetud vastu otsus tegevuse lõpetamiseks. Kohtule ei ole esitatud tõendit raugemise vältimiseks deposiidi tasumise osas. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot ja PankrS § 150 lg 4 alusel osas, mis ületab riigi poolt hüvitatavat summat, tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused jätta võlgniku kanda.

2-18-8673 PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige M H (isikukood xxxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik