1-18-6302/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.09.2018.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6302 (18231501151)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

P

rokurör Heleri Randma

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

S.G (isikukood XXX; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: xxxx xxxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv ; töökoht: ; väärteokaristus)

süüdistuses KarS § järgi 424 lg 1

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks S.G 424 lg 1

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.06.2018.a kuni 23.06.2018.a, s.o 2 aks

6 kuud ja 28 (k ) päeva, kandmisele jääb päeva vangistust.

KarS § 73 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - S.G

ei pane 1- ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku

(ühe) aasta kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise S.G-lt õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse S.G jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

2

KrMS S.G-lt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista

- sundraha 750 eurot

1,5 palga alammääras –

- m 120 eurot

ääratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 kaheteistkümne

2 ( )

kuu jooksul igakuiste maksetena summas72,50 eurot. kohtuotsuse jõustumisest arvates Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantsele - i kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

S.G süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.06.2018 kella 22.32 ajal

Harjumaal Rae vallas Tallinna Ringtee 10 kilomeetril mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (0,77 mg/l väljahingatavas õhus). Sellise xxxx

käitumisega rikkus S.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. S.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise 424 lg 1

eest S.G karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse

hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.06.2018 kuni 23.06.2018, s.o 2 päeva. Seega ärakandmata karistuseks vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud

karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui S.Gi pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

S.G Harju Maakohtu Tallinna nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud

kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkule prokuröri arvamuse kokkulep ppe kohta, pe kohta ning veendunud

selles, et m juurde, on enetlusosalised jäävad kokkuleppe asub seisukohale, et süüdistatav

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb S.G 424 lg 1 esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi

mõista ja istus mõista vastavalt kokkulep talle kar pele. Taotletud karistus vastab Tanel Palmissaare

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik