Legislator Case Law & Legislation
2-18-109620/6 AI generated

2-18-109620/6 · 2-18-109620/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-109620/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-18-109620 1 / 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-109620 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi S. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1304,68 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 401036...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-18-109620/6

2-18-109620 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-109620 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi S. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1304,68 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131), lepinguline esindaja Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ)

Kostja: S. B. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 Kapital SIA hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus summas 1117,13 eurot. 3. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 48,18 eurot. 4. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks sissenõudmiskulu summas 50 eurot. 5. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (1117,13 eurot) alates 27.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt päevas. 6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. 7. Jätta menetluskulud täies ulatuses S. B. kanda. 8. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks menetluskulude katteks 360 eurot. 9. Välja mõista S. B.lt B2 Kapital SIA kasuks viivised menetluskuludelt (360 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 10. Toimetada S. B.le (isikukood xxx) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-18-109620 2 / 3

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

Pärnu Maakohus 29.05.2018 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis B2 Kapital SIA nõude S. B. vastu 1268,62 eurot saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu.

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Tele2 Eesti AS (edaspidi nimetatud nõude loovutaja) ja kostja vahel oli sõlmitud Tele2 liitumisleping kostja telefoninumbrile nr xxx mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 22.08.2017 seadme Lenovo Ideatab Yoga3 X50L, mille eest tuli tasuda 6 kuud, 41,34 eurot kuus. Lisaks oli nõude loovutaja ning kostja vahel sõlmitud Tele2 liitumisleping kostja telefoninumbrile nr xxx mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 21.08.2017 seadme Apple iPhone 7, mille eest

2-18-109620 3 / 3

tuli tasuda 12 kuud, 64,18 eurot kuus. Et kostja oli arvete tasumisega viivitanud ütles Tele2 kostjaga järelmaksulepingud üles 28.12.2017. Kostja võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise päeva seisuga kokku 1215,31 eurot, millest 1117,13 eurot on põhivõlg, 50 eurot on sissenõudmiskulu, 48,18 eurot on viivis.

Viru Maakohus 10.07.2018 määrusega võttis hagi menetlusse, määras kostjale hagile vastamise tähtaja. Sama määrusega määras kohus hagi kostjale kättetoimetamise avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade on avaldatud 10.07.2018. Seega menetlusdokumendid loetakse kostjale kätte toimetatuks 25.07.2018. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 28 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik