Legislator Case Law & Legislation
1-06-2168/4 AI generated

1-06-2168/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-2168/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-2168/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-06-2168 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi R.R avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/238 Avaldaja R. R, isikukood XXX, elukoht XXX Kohtutäitur TAIVE PEEDOSAAR, Jüri 43 Võru linn

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta R.R. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2006/238 rahuldamata. Määruse koopia saata kohtutäitur Taive Peedosaarele ja R.R.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik

Tartu Maakohtu 14.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-2168 rahuldati XXX tsiviilhagi ja mõisteti R. R.lt välja kuriteoga põhjustatud kahju 1860 krooni XXX kasuks. R.R. esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses

2 (2) olevas täiteasjas nr 119/2006/238 täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses on täiteasi nr 119/2006/238 XXX poolt 15.03.2006.a. esitatud täitmisavalduse alusel 1860 kroonise kahjunõude sissenõudes. Nõue on rahuldamata.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et R. R avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamisele ei kuulu.

Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Nimetatud säte ei ole kohaldatav kriminaalasjas tuvastatud ja kohtu poolt välja mõistetud kahjunõude kohta, mille sissenõudmiseks on isik, kelle tsiviilhagi on rahuldatud, teinud kohtutäiturile täitmisavalduse. Kohus selgitab, et vastavalt TsüS § 157 lg-s 1 sätestatule on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. .

Kersti Vosman Kohtunik