Legislator Case Law & Legislation
4-18-3148/7 AI generated

4-18-3148/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-3148/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

005172 määrati .A le KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas J - eurot. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3148/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Keywords

AI generated
bank resolution bank account information attachment of bank accounts bank guarantee claim event shadow banking fraudulent bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18- 3148 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus .A-le J asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Kerli Palu, e-post: kerli.palu@politsei.ee

Võlgnik: .A (ik , elukoht J XXX

xxxx telefon xxxx, xxxx) ;

A

sja läbivaatamise kuupäev 28.08.2018 kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx K M 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590, 17, 005172 .A-le Kar

18 lg 1 alusel J S § 2 määratud rahatrahv

trahviühikut summas päeva.

120 eurot, arestiga 3

KarS § 69 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise lg 1 ja 3 alusel asendada arest 5 (viie)

tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte .A le ning saata teadmiseks kohtutäitur Risto J -

Küttile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.06.2018 Viru Maakohtule avalduse .A-le J

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx K M 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590, 17,

005172 määrati .A le KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas J - eurot.

J.A

ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud.

03.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Põhjuseks, et Viru Maakohtu 07.03.2018.a. otsusega 2 1702 kuulutati välja võlgniku

pankrot. - -st 1, taotleb Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg avaldaja asenduskaristuse kohaldamist .A suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas. J

Võlgnik J.A selgitas videokohtuistungil, et ei ole rahatrahvi tasunud, ta tahtis otsuse vaidlustada, aga see jõustus. Ta on pankrotis. On nõus aresti kandmisega.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotl ja kuulub rahuldamisele. us on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. Ühele päevale arestile või -

vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus

2 alusel .A-le Politseija J KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx K M , 17, 005172 .A-le J 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590

KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot, arestiga 3 päeva .KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga, mille , mis asendatakse

tegemise kuu. tähtajaks määrata 1

Kristel Vedro

(digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik