2-18-107554/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 04. september 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-107554 Tsiviilasi Jõhvi vald Jõhvi Spordikooli kaudu hagi Furnistiil OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jõhvi vald Jõhvi Spordikooli kaudu (registrikood xxx), asukoht Hariduse tn 5b, 41534 Jõhvi Hageja lepinguline esindaja: Silver Peepmaa, e-post: silver.peepmaa@johvi.com Kostja: Furnistiil OÜ (registrikood xxx), asukoht Linnamäe tee 10, 76607 Keila, e-post: ragnar@furnistiil.ee Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ragnar Jakubovski (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Jõhvi vald Jõhvi Spordikooli kaudu (hageja) ja Furnistiil OÜ (kostja, hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss, millega kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 2640,22 eurot, millele lisandub pool hageja tasutud riigilõivust ehk 137,5 eurot, st kokku 2 777,72 eurot alates 05.09.2018 võrdsetes osades kümne kuu jooksul iga kuu 5. kuupäevaks alljärgnevalt: 1.1. 05.09.2018 277,77 eurot 1.2. 05.10.2018 277,77 eurot 1.3. 05.11.2018 277,77 eurot 1.4. 05.12.2018 277,77 eurot 1.5. 05.01.2019 277,77 eurot 1.6. 05.02.2019 277,77 eurot

2 (3) 1.7. 05.03.2019 277,77 eurot 1.8. 05.04.2019 277,77 eurot 1.9. 05.05.2019 277,77 eurot 1.10. 05.06.2019 277,77 eurot 1.11. Mistahes käesolevast kompromissist tuleneva makse või selle osa tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-107554. 3. Tagastada hagejale käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust, so 137,50 eurot Jõhvi Vallavalitsuse arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. 4. Kompromissis reguleerimata menetluskulud jätta poolte enda kanda. 5. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 1. 02.07.2018.a esitas Jõhvi vald Jõhvi Spordikooli kaudu Harju Maakohtule hagi Furnistiil OÜ vastu võla nõudes. 2. 05.0.2018.a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. 3. 04.09.2018.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3 (3) 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 8. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu hagiavalduse esitamisel 275 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 137,50 eurot Jõhvi Vallavalitsuse arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*