1-18-5207/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-18-5207 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2018.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5207 (18251000173) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

M.D süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav M.D

isikukood: XXX; elukoht: xxx xxx, xxxxx; tel x; Eesti kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel;

töökoht: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2018-09.06.2018. Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.D KarS § 423 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2018-09.06.2018. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 04.09.2018.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista M.D-lt riigituludesse menetluskulud:

1-18-5207 Lk / 2 3

- sundraha 750 €; - tasu riigi õigusabi eest 108,96 €, kokku 858,96 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700041530 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada M.D tasuma menetluskulud 12 kuu

menetluskulud 858,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.09.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,58 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.D süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 01.09.2017 ja 16.05.2018 juhtinud mootorsõidukit isikuna, kellel puudub juhtimisõigus, juhtis tahtlikult uuesti 08.06.2018 kella 20:53 ajal mootorsõidukit xxxxxx xxxxxxxx reg nr xxxxxx xxxxx xxxxxx Tallinn-Tartu-Võru- Luhamaa mnt. xx kilomeetril suunaga xxxxx poole omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. M.D pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on kuritegu KarS § 4231 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku M.D süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 08.06 kuni 09.06 2018 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui M.D ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-18-5207 Lk / 3 3

Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 108,96 €, kokku 858,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus M.D tasuda menetluskulud 858,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.09.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,58 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik