1-18-7034/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7034

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-7034 (18231701844)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

O.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25

- lg 2

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Kristina Kivi

Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2018

Süüdistatav O.P – isikukood: XXX; Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel

; põhiharidusega;

elukoht: xxx ; kriminaalkorras karistatud

; ei tööta korduvalt, viimati 01.11.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS §

238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 24 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud ja 24 päeva, karistus kantud; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud alates 01.09.2018 kell 14.53, varasemalt oli kinni peetud 30. 31.08.2018) –

Kaitsja süüdistatav kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON 1. - Süüdi tunnistada O.P KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alu päeva eelvangistust sel lugeda karistusest kantuks 2 (30.-31.08.2018) ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust algusega 01.09.2018.

3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada, KrMS § 130 lg 41 alusel mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahi all pidamine kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ärakandmiseni ning O.P võtta vahi alla kohtusaalist.

4. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alu O.P-lt sel menetluskuluna riigieelarve

tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab et menetluskulusid on või

, malik tasuda

vabatahtlikult osade kaupa 12 Maksuja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700044867.

Kui menetluskulud

ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

. Asitõend Videosalvestus DVD-l, mis asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide hulka.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15- amist. ndal päeval pärast apellatsiooniteate esit

Süüdistus O.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud PPA Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 § 25 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja - varguse eest 12.07.2018 ja 02.08.2018 (teod toime pandud 12.07.2018 ja 03.07.2018), uuesti 30.08.2018 kella

16.16 paiku xxx asuvas S -ile kuuluvas kaupluses B J T S, alustas vahetult vastavalt oma AS

ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kolm 50cl pudelit kogumaksumusega alkohoolset jooki Jägermeister 35,97 eurot, peitis võetud kauba endale põue riiete alla ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema isikuna, , 01.09.2018 kella 14.53 ajal xxx kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi asuvas M E OÜ-le kuuluvas M kaupluse müügisaalis, olles alkoholijoobes, alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kolm kompvekikarpi maksumusega 3,49 eurot/karp, kogusummas 10,47 eurot, peitis võetud kauba endaga kaasasolnud kotti ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Oma tahtliku tegevusega O.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - kvalifitseeritava kuriteo. § 25 lg 2 järgi

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/