1-09-16317/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-16317

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16317 (09260103571) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E. süüdistus KarS § 169 järgi F Prokurör Liane Peets Süüdistatav E. F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, XXX

emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ „TA Metsateenus” – juhatuse

liige, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 22.03.2005 a Jõgeva

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi

vangistus 6 k katseajaga 1 a 6 k; (tl 56 -57, 58 - 64); haldus - ja

väärteokorras karistatud 4 korral, rahatrahvid tasutud (tl 65);

tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E. KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud F vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E. 2 (kaks) aasta F

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.

katseajaks Tartu vangla F kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E. heastama kuriteoga tekitatud võlgnevus F igakuiste maksetena 28-ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2009 vähemalt 2000 krooni kuus xxxxxxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda E. -ilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le F 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades E. tasuma igakuiselt 14-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks F alates 2009.a novembrist vähemalt 625 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E. süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud maksma 17.01.2007 a Tartu F

Maakohtu otsuse alusel xxxxxxxxxxxxxkasuks alates 06. septembrist 2006 igakuist elatist 2000

krooni oma noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 20.10.2018 a ja 2000 krooni oma noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks

saamiseni 26.01.2014, hoidub alates 01.03.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest, omades

seisuga 01.10.2009 elatise võlgnevuse 28000 krooni. Seega pani E. toime KarS § 169 F järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui E. 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle F

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.

Tartu Vangla F

3(3)

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E. heastama kuriteoga tekitatud võlgnevusest F

igakuiselt 28 kuupäevaks alates oktoobrist 2009 vähemalt 2000 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav

tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka kuriteoga tekitatud võlgnevust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik