1-16-3138/72 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-3138

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3138 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova (seisukohtesitatud kirjalikult) Kriminaalasi Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu VYACHESLAV PEREKHODTSEV Elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 34412060231; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub Kohtuistungi toimumise aeg 21.08.2018. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Vyacheslav Perekhodtsev temale Tallinna Ringkonnakohtu 22.09.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3138 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 11. 05.2016. a otsusega tunnistati Vyacheslav Perekhodtsev süüdi KarS § 1451 lg 3 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust, KarS § 178 lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust, ja KarS § 182 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks

2

6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Vyacheslav Perekhodtsevile liitkaristuseks 3 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Vyacheslav Perekhodtsevile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tallinna Ringkonnakohtu 22.09.2016. a otsusega tühistati maakohtu otsus Vyacheslav Perekhodtsevile KarS § 1451 lg 3 järgi karistuse mõistmise osas ning KarS § 64 lg 1 alusel KarS § 1451 lg 3, § 182 ja § 178 lg 11 järgi liitkaristuse mõistmise osas. Tühistatud osas tehti uus otsus, millega mõisteti Vyacheslav Perekhodtsevile KarS § 1451 lg 3 järgi karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Vyacheslav Perekhodtsevile liitkaristuseks 6 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Vyacheslav Perekhodtsevile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 20.12.2016. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.11.2015. a ja lõppeb 03.11.2019. a. Vangla toetab Vyacheslav Perekhodtsevi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist tingimusel, kui süüdimõistetu suhtes kohaldatakse KrMS § 426 lg 3 sätteid.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Vyacheslav Perekhodtsev selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Vyacheslav Perekhodtsevi, leiab, et Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. 2. Vyacheslav Perekhodtsev kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Vyacheslav Perekhodtsev temale mõistetud karistusajast (4 aastat) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Vyacheslav Perekhodtsevil on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Vyacheslev Perekgodtsevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Vyacheslav Perekhodtsev on kriminaalkorras karistatud ühel korral. Seega kannab Vyacheslav Perekhodtsev käesoleval ajal esmakordselt karistusena täitmisele pööratud vangistust. Vyacheslav Perekhodtsev on süüdi mõistetud raskete seksuaalsete enesemääramise vastaste süütegude, s.o

3

alaealistelt seksi ostmine, toimepanemise eest, samuti lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise ning alaealise alkoholi tarvitamisele kallutamise toimepanemise eest. Kohus peab oluliseks, et Vyacheslav Perekhodtsev on süüdi mõistetud (Tallinna Ringkonnakohtu 22.09.2016. a otsus kriminaalasjas nr 1-16-3138) kokku neljateistkümnes alaealiste vastu suunatud (sh seksuaalse iseloomuga) kuriteoepisoodides ja Vyacheslav Perekhodtsev pani kuritegusid toime pika ajaperioodi jooksul, s.o ajavahemikul juunist 2013. a kuni novembrini 2015. a. Samuti on oluline, et raskeid alaealiste vastu suunatud kuritegusid pani Vyacheslav Perekhodtsev toime erinevate kannatanute suhtes ja korduvalt. Kohus, hinnates Tallinna Ringkonnakohtu 22.09.2016.a otsuses toodut, leiab, et Vyacheslav Perekhodtsevi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid tuleb pidada rasketeks. Lisaks peab kohus oluliseks, et Vyacheslav Perekhodtsev pani kuritegusid toime ajal, kui ta oli kõrges vanuses (69-71-aastane). 3.2 Vyacheslav Perekhodtsev on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk. Süüdimõistetu alustas riigikeele õpinguid, kuid katkestas need seoses omandamisraskustega (kõrge vanus). Vyacheslav Perekhodtsevil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Vyacheslav Perekhodtsevi tütar nõus isa tema karistuse kandmiselt vabanemise korral enda juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxu) elama võtma seniks, kuni isale leitakse uus elamispind. Vyacheslav Perekhodtsevi registrijärgne elukoht, kus ta ka enne vangistust elas (ja ka kuritegusid toime pani), asub aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn. Nimetatud aadressil asuv korter on käesolevalt välja üüritud. Vyacheslav Perekhodtsevi selgituste kohaselt kuulub aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuv korter firmale, mitte talle. Vyacheslav Perekhodtsevil ja tema tütrel on ühine ettevõte xxxxxxxxxxxxxxx, mis tegeleb toitlustusteenuse pakkumisega hoolekandeasutustele. Vyacheslav Perekhodtsevi tütar on nõus isa materiaalselt toetama. Vabanemise korral on Vyacheslav Perekhodtsevil tagatud kindel sissetulek vanaduspensioni näol. Tartu Vangla andmetel Vyacheslav Perekhodtsevil rahalised nõuded puuduvad ja vabanemisfondis on 1500 eurot. Politseija Piirivalveameti 05.07.2018. a otsusega tunnistati Vyacheslav Perekhodtsevi pikaajaline elamisluba kehtetuks. Lisaks on Vyacheslav Perekhodtsevi suhtes kohaldatud sissesõidukeeldu viieks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Vyacheslav Perekhodtsev esitas kohtule 15.07.2018. a kaebuse Politseija Piirivalveameti otsuse tühistamiseks. Tartu Halduskohtu 27.08.2018. a määrusega võeti Vyacheslav Perekhodtsevi kaebus menetlusse. 4. Kohus on seisukohal, et Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Vyacheslav Perekhodtsevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda kuritegude toimepanemise asjaolud. Nimelt, võttes arvesse kuritegude toimepanemise asjaolusid, ei ole senini ärakantud karistus kohtu arvates täitnud karistuse üldpreventiivseid eesmärke.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik