1-03-119/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 03 –119

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 03 -119 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Kalev Kanni avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2006/3657 seoses täitmise aegumisega Avaldaja KALEV KANN, ik: 37607210306, viibib – Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M. Roodes RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Kalev Kanni suhtes algatatud täiteasjas nr 026/2006/3657 põhinõude – sundraha ja kaitsjatasu täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Kalev Kannile ja kohtutäitur M. Roodesele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Harju Maakohtu 30.01.2006.a kohtuotsusega nr 1-03-119 tunnistati süüdi Kalev Kann KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust Tallinna Linnakohtu 02.04.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 3 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS 68 lg 1

alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu ja 10 päeva, ärakandmisele kuulub 2 kuud ja 16 päeva vangistust. K. Kannilt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 796,50 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 15.02.2006.a.

Kalev Kann esitas 14.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2006/3657, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Kalev Kanni taotlus tuleb rahuldada. K. Kann tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.01.2006.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 15.02.2006.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1, leiab kohus, et Kalev Kanni suhtes tehtud Harju Maakohtu 30.01.2006.a kohtuotsuse nr 1-03-119 täitmine tuleb lõpetada sundraha ja kaitsjatasu nõudes seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik