1-18-7025/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-18-7025
Legislator headnote
AI generated1-18-7025/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-18-7025
Full text
1-18-7025
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2018, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number 1-18-7025 (18230200588)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi Sergii MOSHYNSKYI süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör Paul Pikma
Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2018
Süüdistatav Sergii MOSHYNSKYI – sünniaeg: 03.09.1982; Ukraina kodanik; emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt; keskharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx, xxx; varasemalt karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 01.09.2018 kell 23.21)
Kaitsja süüdistatav kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Sergii MOSHYNSKYI KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (01.-03.09.2018) ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Sergii Moshynskyi 1(ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Sergii Moshynskyi vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Välja mõista Sergii Moshynskyilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 375 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot, kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700044715.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõend Mootorsõiduk xxx reg.nr. xxx, mis teisaldatud politseiparklasse Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada omanikule (xxx) või omaniku volitatud isikule§ 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus Sergii Moshynskyi juhtis tahtlikult 01.09.2018 kell 23.21 Harjumaal xxx ja xx teede vahelisel lõigul mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,95 mg/l). Oma tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem.
Oma tegevusega pani Sergii Moshynskyi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/