1-09-10277/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL resolutsioon

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 oktoobril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-10277 (08240105848) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 8, § 334 lg 2 p 1 järgi Lühimenetluses Prokurör Anu Toluk Süüdistatav A.I

isikukood: xxx, elukoht: xxx, xxx õpilane Karistatus Varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 18.10.2007 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistuse sisu:

A.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema 30.12.2008 kella 17.45 paiku Kohtla-Järvel

Kalevi 33 asuva baari xxx juures koos uurimise käigus kahe tuvastamata isikuga tungis Sergey Kovtuni sõidukisse xxx registrimärgiga xxx, kus pannud noa S K kõrile, nõudis viimaselt raha. Samal ajal üks tuvastamata isikutest hoidis S K kinni. Kui S K püüdis autoga ära sõita, A.I ja uurimise käigus tuvastamata noormehed takistasid teda, mistõttu S K loobus vastupanust ja hüppas autost välja. Vastupanu osutamise käigus sai vigastada S K vasak käsi. A.I ja uurimise käigus

tuvastamata noormehed sõitsid autoga xxx registrimärgiga xxx maksumusega 100 000 krooni

Kohtla-Järvele xxx tn garaažiboksi nr 4 juurde, kuhu jätsid sõiduauto maha, kuid eelnevalt A.I koos uurimise käigus tuvastamata noormeestega, võõra vallasasja omastamise eesmärgil,

varastas kaasaskantava DVD mängija maksumusega 3000 krooni, autoteleri Power puldi maksumusega 300 krooni ja võtmekimbu signalisatsioonipuldiga maksumusega 1000 krooni. Oma tegudega tekitas S K materiaalse kahju 4300 krooni, millest hüvitamata 600 krooni.

Sellega A.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, grupi poolt, relvaga ähvardades, so kuriteo KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi.

2 Peale selle, tema, 01.01.2009 Kohtla-Järvel Kalevi tänaval asuval baaris xxx omandas kahelt eeluurimise käigus tuvastamata isikult kaks võltsitud 500-kroonist rahatähte, kusjuures kummalgi rahatähel oli üks ja sama seerianumber AR 931095. Peale seda A.I võltsitud raha kasutamise

eesmärgil 01.01.2009 kella 11 paiku Kohtla-Järvel xxx asuvas OÜ xxx kaupluses ostis kaupa võltsitud 500-kroonise rahatähega seerianumbriga AR 931095. Samuti 01.01.2009 kella 16 paiku

Kohtla-Järvel xxx asuvas OÜ xxx kaupluses ostis kaupa võltsitud 500-kroonise rahatähega seerianumbriga AR 931095. Oma tegevusega tekitas OÜ-le xxx kahju 1000 krooni. Sellega A.I pani toime võltsitud raha kasutamise, vähemalt teist korda, so kuriteo KarS § 334 lg 2 p 1 järgi

Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus O t s u s t a s : A.I kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) aastat vangistust.

A.I kuriteo toimepanemises KarS § 334 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, mõista A.I-le liitkaristus 3 (kolm) aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS §68 lg 1 alusel, arvestada A.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2009 s.o. 1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.5 alusel pöörata Viru Maakohtu poolt 18.10.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07- 12925 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust reaalsele täitmisele ning KarS

§ 65 lg.2 alusel mõista A.I-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel - 2 (kaks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KrMS § 306 lg 1 p.9 alusel A.I suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada, ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates vahi alla võtmisest – 02 oktoobrist 2009.a.

OÜ xxx esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies mahus.

Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 127, § 128 lg.2,3 , §1043, § 1045 lg.1 p.5, välja mõista A.I-lt: 1104.- krooni OÜ xxx (xxx, xxx ) kasuks

Välja mõista A.I-lt kohtukulud: kaitsjatasu 2890.20 krooni, paljundatud toimiku

maksumus 14.-krooni ning sundraha 10875.-krooni riigituludesse. A.I tasuda

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.I, 1-09-10277, kohtukulud”, „A.I, 1-09- 10277, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Jüri Sakkart Kohtunik