Legislator Case Law & Legislation
2-18-106069/7 AI generated

2-18-106069/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-106069/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingu tegemise viis RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017 sõlmitud kliendilepingust nr 2040520153 tulenev põhivõlgnevus 429 eurot, intress 53,82 eurot, võla sissenõudmise kulud 16,31 eurot ja seisuga 12.06.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 20,87 eurot, kokku 520 eurot. 3. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud suuruses alates 13.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud V G kanda. 5. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Toimetada tagaseljaotsus V G avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Legislator headnote

AI generated

2-18-106069/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017 sõlmitud kliendilepingust nr 2040520153 tulenev põhivõlgnevus 429 eurot, intress 53,82 eurot, võla sissenõudmise kulud 16,31 eurot ja seisuga 12.06.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 20,87 eurot, kokku 520 eurot. 3. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud suuruses alates 13.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud V G kanda. 5. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Toimetada tagaseljaotsus V G avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingu tegemise viis RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017 sõlmitud kliendilepingust nr 2040520153 tulenev põhivõlgnevus 429 eurot, intress 53,82 eurot, võla sissenõudmise kulud 16,31 eurot ja seisuga 12.06.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 20,87 eurot, kokku 520 eurot. 3. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud suuruses alates 13.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud V G kanda. 5. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Toimetada tagaseljaotsus V G avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Harju Maakohus Dina Sõritsa 31. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-18-106069 Nord Collect OÜ hagi V G vastu võlgnevuse nõudes 554,32 eurot Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post aleksei@nordcollect.ee) Kostja V G (isikukood xxx, elukoht xxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot ning hageja mõistlik ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot, millele lisandub hageja taotlusel viivis kuni summa täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik 2