4-09-15351/6 · 4-09-15351/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4-09-15351

Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 12.10.2009.a.

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi

Andre Villa kaebus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2590,09,005706

Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Kohtumenetluse pooled Menetlusalune isik: Andre Villa, ik:39407220246, elukoht: xxxx Kohtuväline menetleja: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond, asukoht: Koidula 10, 44308 Rakvere

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev ja koht ja koht ja koht ja koht 12.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Andre Villa Andre Villa Andre Villa Andre Villa kaebus rahuldada. kaebus rahuldada. kaebus rahuldada. kaebus rahuldada. Tühistada Tühistada Tühistada Tühistada Ida Politseiprefektuuri Ida Politseiprefektuuri Ida Politseiprefektuuri Ida Politseiprefektuuri (registrikood 70006748, Rahu 27, 41588 Jõhvi) (registrikood 70006748, Rahu 27, 41588 Jõhvi) (registrikood 70006748, Rahu 27, 41588 Jõhvi) (registrikood 70006748, Rahu 27, 41588 Jõhvi) Rakvere Rakvere Rakvere Rakvere politseiosakonna olitseiosakonna olitseiosakonna olitseiosakonna vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsus vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsus vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsus vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsus väärteoasjas nr 2590,09,005706 väärteoasjas nr 2590,09,005706 väärteoasjas nr 2590,09,005706 väärteoasjas nr 2590,09,005706, millega millega millega millega Andre Villa`le määrati Alkoholiseaduse § 71 Andre Villa`le määrati Alkoholiseaduse § 71 Andre Villa`le määrati Alkoholiseaduse § 71 Andre Villa`le määrati Alkoholiseaduse § 71 alusel alusel alusel alusel karistuseks karistuseks karistuseks karistuseks rahat rahat rahat rahatrahv rahv rahv rahv 3 3 3 3 trahviühiku ulatuse trahviühiku ulatuse trahviühiku ulatuse trahviühiku ulatuses, s.o. s, s.o. s, s.o. s, s.o. summas 180 summas 180 summas 180 summas 180 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. tõttu. tõttu. tõttu.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooni kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooni kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooni kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult õigust, peab ta sellest kirjalikult õigust, peab ta sellest kirjalikult õigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul ja esitama kassatsiooni 30 päeva jooksul arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on arvates päevast, mil otsus oli poolele kättesaadav. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus m kassatsiooni esitamise õigus m kassatsiooni esitamise õigus m kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadis enetlusaluse isiku advokaadis enetlusaluse isiku advokaadis enetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel t kaitsjal, kohtuvälisel t kaitsjal, kohtuvälisel t kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal menetlejal või tema advokaadist esindajal menetlejal või tema advokaadist esindajal menetlejal või tema advokaadist esindajal. . . . Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada Kohtuotsuse ärakiri pooltele kätte toimetada. . . .

2

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad.

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2590,09,005706 määrati Andre Villa`le Alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180 krooni selle eest, et Andre Villa 23.06.2009.a. kell 10.30 xxxx alevikus xxxx vallas xxxx maakonnas alaealisena tarbis alkoholi.

Menetlusaluse isiku Andre Villa seaduslik esindaja A V esitas 04.08.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2590,09,005706, millega palus tühistada kohtuvälise menetleja eelpool nimetatud otsus ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kaebuse kohaselt on kohtuvälise menetleja poolt väärteoprotokoll valesti koostatud. Andre Villa viibis väidetava väärteo toimepanemise ajal koos emaga xxxx, mitte xxxx. Protokollist ei nähtu, mille alusel on isik tuvastatud, samuti on protokollis kuupäev segane, kuna algselt on märgitud 26.06.09, mis on üle soditud ja kuupäevaks märgitud 23.06.2009. 30.09.2009.a. on kohtule Andrus Villa poolt saadetud elektronkiri, milles ta avaldab, et nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtuvälise menetleja poolt on kohtule saadetud väärteoasja toimik ning kohtuvälise menetleja kirjalik seisukoht. Seisukoha kohaselt koostas juhtivkonstaabel Tõnu Kalm 23.06.2009.a. väärteoprotokolli selle kohta, et 23.06.2009 kella 10.30 ajal xxxx vallas xxxx alevikus xxxx tarbis Andre Villa alaealisena alkoholi. 23.07.2009.a. otsusega väärteoasjas määrati Andre Villa`le karistuseks rahatrahv 180 krooni. Kohtuväline menetleja nõustub kaebuse esitaja poolse väitega nii protokolli kui ka otsuse valesti koostamise osas, sest kohtuvälise menetleja ametnikud on ekslikult märkinud väärteo toimepanemise ajaks 23.06.2009 kell 10.30, kuigi tegelik juhtum leidis aset 23.06.2009 kell 22.30. Kohtuväline menetleja leiab, et antud juhul tuleb kaebus rahuldada, tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja väärteomenetlus Andre Villa suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuväline menetleja avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta ja taotleb asja lahendamist kirjalikus menetluses.

Kohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused. ohtuotsuse põhjendused.

VTMS § 117 lg 1 p 4 kohaselt maakohtunik lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120. VTMS § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta.

VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

3

Alkoholiseaduse § 71 kohaselt alaealise poolt alkohoolse joogi tarbimise eest karistatakse rahatrahviga kuni kümme trahviühikut.

Kohtuvälise menetleja poolt koostatud väärteoprotokollist nähtub, et Andre Villa olles alaealine 23.06.2009.a. (kusjuures kuupäev on üle kirjutatud) kell 10.30 tarbis xxxx alevikus xxxx vallas alkohoolset jooki Long Drink „Molotov“. Sellega rikkus Andre Villa Alkoholiseaduse § 71. Kohtuvälise menetleja poolt on otsus tehtud 23.07.2009.a., millega määrati Andre Villa`le karistuseks Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o summas 180 krooni. Otsuse kohaselt on väärteo toimepanemine tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega, milleks on protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendiga ja menetlusaluse isiku ütlused. Kaebusega on vaidlustatud kohtuvälise menetleja otsus kuna selle aluseks olev väärteoprotokoll on koostatud valesti. Kellaaeg, mil väidetav väärtegu aset leidis on 10.30, mil menetlusalune isik viibis emaga koos xxx, mitte väärteo toimepanemise kohas xxx. Protokollist ei ole võimalik aru saada, mille alusel on menetlusalune isik tuvastatud. Kohtuväline menetleja nõustub kaebuse esitaja poolse väitega nii protokolli kui ka otsuse valesti koostamise osas, sest kohtuvälise menetleja ametnikud on ekslikult märkinud väärteo toimepanemise ajaks 23.06.2009 kell 10.30, kuigi tegelik juhtum leisid aset 23.06.2009 kell 22.30.

Kohus on seisukohal, et kohtuväline menetleja on oluliselt rikkunud menetlusõigust, jättes nõuetekohaselt tuvastamata menetlusaluse isiku ning tuginenud otsuse tegemisel valesti koostatud väärteoprotokollile, millest tulenevalt ei saa väita, et väärteo toimepanijaks oli Andre Villa.

Kui isiku teos ei ole realiseeritud süüteokoosseis, siis tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel (RKL 3-1-1-50-08). VTMS § 29 lg 1 p 1 sätestab, et alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

VTMS § 132 p 3 sätestab, et maakohus võib tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 29 sätestatud alustel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1; 132 p 3; 133; 134; 135 tühistab maakohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna vanemkonstaabel Merje Mitt`i 23.07.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,09,005706, millega Andre Villa`le määrati Alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 3 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180 krooni ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 20.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas