Legislator Case Law & Legislation
3-18-388/22 AI generated

3-18-388/22 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-18-388/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17. mai 2018. a otsus haldusasjas nr 3-18-388 muutmata. 2. Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda. Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 4. oktoobril 2018 (HKMS § 212 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-18-388/22 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Maret Altnurme ja Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-388 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 31. jaanuari 2018. a otsuse nr 7001710311-1 tühistamiseks ja rahvusvahelise kaitse andmiseks või taotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 17. mai 2018. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja Liina Laanpere Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Kristiina-Marita Alliksoo Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 17. mai 2018. a otsus haldusasjas nr 3-18-388 muutmata. 2. Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 4. oktoobril 2018 (HKMS § 212 lg 1).

Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).

Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus

3-18-388 2(2) kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).

Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).