1-18-7049/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-18-7049

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. s tembri 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 ep l Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-18-7049 (18278001468) Kriminaalasi

S.T KarS 424 lg 1 kiirmenetlusessüüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.T

isikukood asukoht: ; , : ; XXXX XXX töökoht: XXX

Var karistatus puudub asem

Kaitsja vandeadvokaat

Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § järgi ning mõista karistuseks tunnistada S.T

424 lg 1

3 (kolm kuud vangistust. )

KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistus 02. - 03. september 2018. a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista S.T kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele

73 lg 1 ja 3 alusel , kui S.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p § 256

9 ja KrMS

5 lg 2 alusel v S.T-lt sundraha 375 (kolmsada älja mõista seitse viis) eurot. kümmend

KrMS

S.T-lt 74 (seitse neli) eurot muude § 180 lg 1 alusel välja mõista kümmend menetluskulude katteks.

Menetluskulud summas 449 (neli tasuda Maksuja Tolliametile sada nelikümmend üheksa) eurot

2(3) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700044980.

Selgituseks märkida: „S.T , 1-18-7049, menetluskulud 03.09.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude

1 ( kuu

vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks) arvates kohtuotsuse jõustumisest.

E

osas elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

S

üüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

S.T , et tema 02.09.2018 kella 03:47 paiku juhtis juures süüdistatakse selles XXX mootorsõidukit Renault Laguna reg nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 1,58 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus S.T kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligram gram mi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli mi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani S.T toime .o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

3(3)

KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdista

424 lg 1 tavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestataks päeva (02. 03.september 2018), mille vältel e karistusaja hulka 2 - S.T oli kahtlustatavana kinn sele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 i peetud, seega jääb kandmi päeva vangistust.

Lähtudes KarS § st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele - , kui S.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud on 14 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 449 eurot - – ära tasuda

1 kuu jooksul arvates kohtu misest. otsuse jõustu Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/