1-18-7033/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-18-7033

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7033 6249000070) (1 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses uses O.J-i süüdist KarS §

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O.J

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xmaakond, isikukood: XXX, kodakondsuseta,

keskeriharidus, emakeel: vene keel, , kehtivaid

juhutööd kriminaalkaristusi ei ole,

väärteokorras 2 karistust, tõkendit ei ole kohaldatud, hetkel kannab väärteokaristust Tartu Arestimajas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.J KarS § järgi mõista

199 lg 1 ja karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.J 1 (üks)

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 3 ( )

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

O.J katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks O.J-ilt 540 (viissada nelikümmend) eurot 22 senti xxxxxxxxxxxxxxx kasuks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.J hüvitama kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga tekitatud kahju e 540,22 eurot tasudes igakuiselt vähemalt

50 eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda menetluskuludena riigituludesse:

1)

sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

2) kaitsetasu 98 ( senti kohtueelses menetluses

üheksakümmend kaheksa) eurot 88 osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 848,88 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades O.J tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2018. a oktoobrist menetluskulude katteks vähemalt 70,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR

BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700044692.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus O.J süüdistatakse KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 02.03.2016 kuni

04.03.2016.a. kell 09:05 Jõgeva maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis seisnes selles, et võttis ära elutoa koridori kapist xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sularaha summas 1000 eurot.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kolm kuud vangistust. elikult KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täi täitmisele mitte pöörata, kui O.J 1-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda

;

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

3 3 ( )

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.J Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks O.J-ilt 540,22 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxe (kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB).

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx`le t 50 eurot. igakuiselt vähemal

Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu 98,88 eurot, kokku 848,88 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisel O.J e järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70,74 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik Kohtuliku arutamise põhjal tegi menetlusosalised kokkuleppe juurde. kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku leppinud ühe , tema kaitsja menetluskulude ositi tasumises

aasta jooksul. majanduslikku olukorda

Võttes arvesse süüdimõistetu (vähene sissetulek juhutöödest) ning tasumisele kuuluvate menetluskulude suurust on põhjendatud KrMS § 180 lg

3 sätete koha menetluskulude tasumise võimaldamine ühe aasta jooksul. ldamine ja

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik