1-18-1939/26 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 3. september 2018, Tallinn kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-1939 Kohtukoosseis kohtunik Sten Lind Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15. juuni 2018 otsus Kriminaalasi Alexey Fomini süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi Apellant kaitsja Alar Neiland Süüdistatav Alexey Fomin isikukood: 36802100371, Venemaa Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, XXX, XXX, elukoht: XXX; alates 30.06.2017 kannab karistust Tartu Vanglas RESOLUTSIOON 1. Jätta süüdistatav Alexey Fomini kaitsja Alar Neilandi apellatsioon Harju Maakohtu 15. juuni 2018 otsuse peale läbi vaatamata.

2. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo AE Consult kasuks välja 120 eurot vandeadvokaat Alar Neilandi poolt Alexey Fominile apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest.

3. KrMS § 185 lg 2 alusel mõista Alexey Fominilt riigieelarvesse välja apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi kulud 120 eurot. Makseinfo koos arveldusarvete ja viitenumbriga menetluskulude tasumiseks edastatakse eraldi dokumendina.

MÄÄRUSE VAIDLUSTAMISE KORD Tulenevalt KrMS § 385 p-st 20 ei ole apellatsiooni läbi vaatamata jätmine sellest loobumise tõttu määrus vaidlustatav.

2

Menetluskulusid puudutavas osas on määrus vaidlustatav määruskaebe korras: määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohus tegi 15. juunil 2018 otsuse, otsustades: I. Süüdi mõista Alexey Fomin KarS § 179 lg 11 järgi episoodides, mis on toime pandud 2015.a kevadel ja 2016.a juulis ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 lugeda mõistetav karistus kaetuks 28.02.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-471 Alexey Fominile mõistetud karistusega – vangistusega 1 aasta ja 3 kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud. III. Süüdi mõista Alexey Fomin KarS § 179 lg 11 järgi episoodides, mis on toime pandud 2017.a aprillis ja 21.05.2017 ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud. IV. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks Alexey Fomin poolt käesoleva kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg - 24.05.2017.a kuni 30.06.2017.a s.o 38 (kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Alexey Fominil on vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. V. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes Alexey Fominile liitkaristust kohtuotsuste kogumis, liita temale käesoleva otsusega mõistetud ärakandmata karistusele temale Harju Maakohtu 28.02.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so vangistus 14 päeva, seega mõista talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 6 (kuus) päeva.

2. Maakohtu otsuse peale esitas A. Fomini kaitsja 15. augustil 2018 apellatsiooni, milles taotles A. Fomini õigeksmõistmist.

3. 24. augustil 2018 edastas kaitsja kohtule A. Fomini apellatsioonist loobumise avalduse.

4. Apellatsioonile ja apellatsioonist loobumise avaldusele on lisatud kaitsja taotlused riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Kaitsja taotleb, et kohus määraks apellatsiooni koostamise eest makstava tasu suuruseks 90 eurot ning süüdistatava nõustamise eest makstava tasu suuruseks 30 eurot.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 5. Kuna süüdistatav on esitanud apellatsioonist loobumise avalduse, tuleb esitatud apellatsioon jätta läbi vaatamata. KrMS § 333 lg 4 kohaselt on süüdistataval õigus kaitsja apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda. Apellatsioonist loobumine on kohtule siduv, v.a KrMS § 333 lg-s 6 nimetatud asjaolude esinemisel. Asjaolusid, mille tõttu tuleks apellatsioon loobumisest hoolimata läbi vaadata, ringkonnakohus ei tuvastanud.

3

KrMS § 333 lg 5 kohaselt jäetakse apellatsioon, millest on loobutud, kohtumäärusega läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 333 lg-test 1 ja 5 ning KrMS § 326 lg 2 p-st 5, jätab ringkonnakohus Harju Maakohtu 19. veebruari 2018 määruse peale esitatud määruskaebuse läbi vaatamata.

6. Kaitsja on esitanud taotluse osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruse kindlaksmääramiseks. Kaitsja taotleb, et apellatsioonimenetluse tasu oleks kokku 120 eurot. Ringkonnakohus peab esitatud taotlust tehtud toimingute mahtu ja apellatsiooni sisu arvestades põhjendatuks. Kriminaalmenetluse seadustik ei reguleeri eraldi küsimust, kelle kanda jäävad kriminaalmenetluse kulud apellatsioonist loobumise korral. KrMS § 185 lg-st 2 tuleneb, et kui ringkonnakohtu lahendiga jääb maakohtu otsus muutmata, jäävad apellatsioonimenetluse kulud selle isiku kanda, kelle huvides apellatsioon esitati. Seega tuleb kaitsjatasu mõista välja A. Fominilt.

(allkirjastatud digitaalselt)