1-18-4886/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-4886 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4886 (18267000156) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi A.W süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.W elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht: ei tööta karistatus: varem korduvalt karistatud Kahtlustatavana kinni peetud 12.02-13.02.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.W KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.02-13.02.2018.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.W ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1-18-4886 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.W-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – A.W suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista A.W-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 240 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 990 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades A.W varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber

99918700044582.

Selgituseks

märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD plaat hädaabinumbrile tehtud kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.W-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel alaealise kannatanu H.O seadusliku esindaja M.V kasuks 30 € ning kanda nimetatud summa T.V Swedbank AS a/a nr xxxx. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18267000156 süüdistatakse A.W-d selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, koos A.W-ga 11.02.2018.a kella 22:35 ajal Pärnu linnas Vana-Rääma tn x juures tungis kallale H.O-le ja Y.D-le . A.W lõi H.O rusikaga näo piirkonda, millega tekitas H.O-le füüsilist valu, verejooksu suu piirkonnast ja alalõualuu murru, millise tervisekahjustuse näol on tegemist 4 kuni 6

1-18-4886 nädalat kestva tervisekahjustusega. A.W lõi Y.D-d kahel korral rusikaga näo piirkonda

– vastu nina ja vasakut silma, millega tekitas Y.D-le füüsilist valu ja verejooksu ninast. Teise löögi tagajärjel Y.D kaotas tasakaalu ja kukkus. A.W-d süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Prokurör ja süüdistatav A.W jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A.W-le KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi karistuseks

5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2018-13.02.2018, s.o kokku 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus A.W suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.W 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 alusel on A.W kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lõikes 2 punktides 2 sätestatud kohustust: 6.1 elama oma alalises elukohas

6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

6.5

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7mitte tarvitama alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada A.W KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 240 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades A.W varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend – CD plaat hädaabinumbrile tehtud kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.W-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel alaealise kannatanu H.O seadusliku esindaja M.V kasuks 30 €. Tõkendit A.W suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/

1-18-4886 Igor Pütsep kohtunik