2-18-11148/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Võtta Ahtme Kooli taotlus menetlusse ja lõpetada menetlus Ahtme Kooli taotluses V.

M. 20.03.2018. a avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras töövaidlusasjas nr 4- 1/522/18, kuna kohtule taotluse esitanud isik (kostja, tööandja) on avaldusest loobunud ning kohus võtab loobumise vastu.

2. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasja number 2-18-11148 Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2018. a, Jõhvi Kohtuasi Ahtme Kooli taotlus V. M. 20.03.2018. a avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras töövaidlusasjas nr 4-1/522/18 Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja (töötaja):

Kostja (tööandja):

Kostja esindaja:

V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, e-post: xxx) Ahtme Kool (registrikood 70004420, asukoht: Õpetajate 3, 31021 Kohtla-Järve) Vandeadvokaat Tauno Tark, Advokaadibüroo TARK, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, e-post: tauno.tark@tark.legal

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. V. M. esitas 20.03.2018. a töövaidluskomisjonile avalduse Ahtme Kooli vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks 06.03.2018. a tööandja avalduse alusel.

2. Töövaidluskomisjoni 25.06.2018. a otsusega V. M. avaldus rahuldati. Töövaidluskomisjon tuvastas, et töölepingu ülesütlemine TLS § 89 lg 1 alusel alates 12.06.2018. a on tühine, tööleping lõpetati TLS § 107 lg 2 alusel alates 12.06.2018. a ning Ahtme Koolilt mõisteti V. M. kasuks hüvitis brutosummas 910 eurot.

3. Ahtme Kool esitas 24.07.2018. a kohtule taotluses V. M. 20.03.2018. a avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras töövaidlusasjas nr 4-1/522/18.

4. Kostja esindaja, vandeadvokaat Tauno Tark esitas 31.08.2018. a avalduse, milles teatas, et Ahtme Kool loobub kohtule 24.07.2018. a esitatud avaldusest töövaidlusasjas nr 4-1/522/18.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

6. Töövaidluse lahendamise seaduse § 58 lg 1 sätestab, et töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad pooled pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse

30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest. Sama paragrahvi lg 4 ja lg 8 sätestavad, et kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda. Avaldusest loobumisel jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

7. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

8. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik