1-18-6435/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-6435

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2018 Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6435 (18231700959) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi J.G KarS 424 lg 1 süüdistus § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav

Süüdistatav J.G isikukood: –

XXX; elukoht: xxx; Vabariigi Läti

kodanik; k haridus; emakeel: õrg läti keel,

valdab vene keelt koht: xxx ; töö ;

kahtlustatavana kinnipeetud 20-22. mai 2018, t kohaldatud ei ole

- ja tõkendi ; väärteo kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat

Dmitri Školjar (süüdistatava soovil kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p ja § 249 ning § -st 5 -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada J.G KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus seitse . kuud

2. innipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana k

20 22. mai 2018, s.o kolm kandmata karistuseks lugeda vangistus kuus – päeva. Ära kuud ja kakskümmend seitse päeva.

3. -te 1 ja 3 alusel

KarS § 73 lg jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui J.G ei pane ühe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. J.G-le KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3. septembrist 2018.

1-18-6435

5.

2 CD-plaati, mis asuvad kriminaa

Asitõendid – ltoimiku tagakaanel ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde.

6. Välja mõista J.G-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja õigusabi eest eurot -

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud kokku absoluutsummas 840 eurot.

7. Menetluskulud tuleb J.G ) kuu jooksul

tasuda ositi 12 (kaheteistkümne ,

s.o 70 euro kaupa kuus alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber elgitusena „ 99918700043525 ja s J.G

, kriminaalasi 1-18- Viitenumbri 6435, menetluskulud ja sundraha.“ märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses t

äitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. J.G

süüdistatakse selles, et 20. mail 2018 kell 20.40 Tallinnas Tammsaare tee 104a parklas juhtis tahtlikult xxx ta mootorsõidukit Lexus CT200H registreerimismärgiga ,

olles joobeseisundis (1,00 mg/l alkoholi Samuti puudus tal vastava väljahingatavas õhus).

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellise käitumisega rikkus J.G

liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

Seega pani J.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. J.G

Süüdistatava , tema kaitsja vandeadvokaat ja Dmitri Školjari

abiprokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Heleri Randma J.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 tunnustele vastava kuriteo toimepanemise eest seitse kuud vangistust. atavana KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlust kinnipidamise aeg 20 kandmata karistuseks on vangistus kuus –22. mai 2018, s.o 3 päeva. Ära

1-18-6435

kuud ja

-te 1 ja tus kakskümmend seitse päeva. KarS § 73 lg

3 alusel jätta mõistetud karis täielikult tingimisi kohaldamata, kui J.G ei pane ühe aasta ja kolme kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitsee J.G lg 1 ritud, mistõttu tuleb KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID

4.

2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel ,

ümbrikus jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD

5. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS

4 alusel kaitsjatasu osutatud § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p

õigusabi eest 90 eurot - kokku absoluutsummas 840 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja - KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb J.G tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o 70 euro kaupa kuus alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Elina Elkind Kohtunik