1-09-16098/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (3)

1-09-16098

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 oktoober 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja . . Kriminaalasja number 1-09-16098 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Z.U

Z.U, isikukood xxx, xxxx Tõkend ei ole kohaldatud. Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov ( Kozlov ja & Partnerid Ringi 10, Pärnu ), vandeadvokaat määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251; § 254; § 256-4; § 256-5 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1 kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50

päevamäära ulatuses (päevamäär 258 krooni), s.o. summas 12900 (kaksteist tuhat

üheksasada) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.10.2009 – s.o. rahalise

karistuse 3 (kolm) päevamäära, seega kuulub täitmisele rahaline karistus 47

päevamäära ulatuses, s.o. summas 12 126 (kaksteist tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära temalt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata temal alates kohtuotsuse täitmisele pööramisest.

2 (3)

Välja mõista süüdimõistetult Z.U-lt menetluskulud riigi tuludesse: 4500 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 840 krooni tasu riigi õigusabi eest

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696

selgituseks märkida antud asjas „Z.U, 1-09-16098, sundraha/ tasu riigi õigusabi eest.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Z.U 1-09-16098 rahaline karistus“.

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.10.2009 kella 01.40 ajal olles

alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Paikuse vallas Seljametsa külas Põlendmaa teel suunaga Põlendmaa poole mootorsõidukit SsangYong Musso registreerimismärgiga 180ANI. Z.U tuvastati kontrollimisel alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem, kui 0,77 mg/l, seega oli temal alkoholijoove vastavalt liiklusseadusele § 20 lg 3 ja 31 p 1.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku : süüdi tunnistada Z.U ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 258 krooni), s.o. summas 12900 ( kaksteist tuhat üheksasada

krooni). KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 13.10.2009 so rahalise karistuse 3 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 47 päevamäära so 12126 ( kaksteist tuhat ükssada kakskümmend kuus ) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks ) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud süüdistus on tõendatud kriminaaltoimiku materjalides tooduga, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud süüdistatava käitumises puuduvad ning ta

3 (3) on seega süüdi esitatud süüdistuses. Prokuröri karistuse ettepanek on kooskõlas KarS § 56 lg ga 1.

KarS § 56 lg 1 alusel on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud ja oma ütluste järgi rikkumisest aru saanud, kohus arvestab seda kergendava asjaoluna ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus leiab eeltoodut arvestades on põhjendatud süüdistatava karistamine vastavalt prokuröri

ettepanekule, ta tuleb süüdi tunnistada esitatud süüdistuses ja välja mõista temalt menetluskulud.

Indrek Nummert Kohtunik