1-18-6646/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.09.2018.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6646 (18230200243)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

P

rokurör Kristo Adosson

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

P.U (isikukood: XXX Eesti kodakondsusega; emakeel: eesti keel; ;

keskeriharidusega; elukoht: xxxx ; kriminaalkorras karistamata, 14 kehtivat ; töökoht: xxxx väärteokaristust, tõkendit kohaldatud ei ole)

süüdistuses KarS § 4231 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § P.U 423 1 5 (viis) kuud. järgi ja karistada teda vangistusega

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 09.04.2018- 10.04.2018.a, s.o 2 (ka a, ka 4 (neli) kuud ja 28 kaheksa) ks) päev ndmisele jääb (kakskümmend päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus päeva üldkasuliku tööga, 4 kuud ja 28

arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 148 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 P.U lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxxx;

- minaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kri registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks üldkasuliku 1 ( ) aasta ning allutada P.U

töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS

P.U-lt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista

- 750 eurot

sundraha 1,5 palga alammääras –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul igakuiste maksetena summas 62,50 eurot. kohtuotsuse jõustumisest arvates Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

P.U-lt võeti Põhja prefektuuri 30.11.2017 otsusega põhikaristusena juhtimisõigus ära viieks kuuks, s.o kuni 28.05.2018 it 25.01.2018 . Juhtimisõigust omamata juhtis ta mootorsõiduk

ning 27.01.2018, mille eest karistati teda vastavalt Lääne prefektuuri 19.02.2018 otsusega 800

euro suuruse rahatrahviga ja Harju Maakohtu 02.03.2018 otsusega 10 päeva pikkuse arestiga.

09.04.2018 kella 16.15 paiku Tallinnas Põdra 37 juures juhtis P.U taaskord omamata juhtimisõigust, s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx. Süüdistatav rikkus oma tegevusega liiklusseaduse (LS) § 94 lg s 1 kirjeldatud nõuet. LS § - 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

P.U pani toime KarS § 423 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

3 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

P.U karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka

eelvangistuses 09.-10.04.2018 viibitud aeg, s.o 2 päeva ning lugeda karistuse täitmisele pööramisel karistuse pikkuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § asendada süüdlasele mõistetud 4 28 päeva päeva -le 69 kuud vangistust ehk 148 vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga,

mõistes asendatud karistuseks tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise 148

tähtajaks 1 aasta.

Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on süüdlane kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) lhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaa registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

P.U Harju Maakohtu Tallinna nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, taotles kohtul

prokurör t sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkule prokuröri arvamuse kokkulep ppe kohta, pe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised j juurde, on äävad kokkuleppe asub seisukohale, et süüdistatav

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb P.U 423 esitatud süüdistuses KarS § 1

järgi süüdi mõista ja

talle kar pele. Taotletud karistus vastab P.U rusele istus mõista vastavalt kokkulep süü suu ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik