Legislator Case Law & Legislation
1-09-16238/4 AI generated

1-09-16238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-16238/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-16238

Legislator headnote

AI generated
1-09-16238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1-09-16238 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16238 (09260104283) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M. S.i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M. S.»

Keywords

AI generated
seizure of doping substances qualified traffic violation road traffic violation vehicle defect severity of traffic violation safety regulations violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-16238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16238 (09260104283) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M. S.i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M. S.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M. S. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus M. S.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. S. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda M. S. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. S.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista M. S.ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M. S.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M. S.i süüdistatakse selles, et tema 20.septembril 2009a. kella 02.05 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimis-märgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.S väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,89 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus M. S. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokurör nõuab kohtus M. S.i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30-päevase vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus M. S.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. S. ei pane 18- kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda M. S. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3) - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. S.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik