1-09-14883/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(2) 1-09-14883

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-09-14883 (09260101293) Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.E

asukoht: Tartu Vangla; isikukood: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 10-l korral; väärteomenetluses karistatud 47-l korral.

Tõkend - vahistamine – kohaldatud 09.04.2009.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2009. a. Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada T.E KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikel 08.04. - 27.05.2009.a. ja

22.06. - 13.10.2009.a., s.o. kokku 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda alates 14. oktoobrist 2009.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse asitõendiks olev CD-R plaat salvestusega.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.E-lt 4476 (neli tuhat nelisada seitsekümmend kuus) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

2(2)

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

T.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 03.04.2009.a. kell 17.15 Tartus, Kalda tee 1c, Konsumi kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 0,5 l pudeli likööri „Vana Tallinn” väärtusega 115.90 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.E peeti turvatöötaja poolt kinni.

07.04.09.a. kell 19.06 püüdis T.E Tartus, Riia 1, Toidumaailma kauplusest võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 šokolaadi „Lindt” koguväärtusega 474 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.E peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani T.E toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katse staadiumisse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks ajavahemikud 08.04.2009.a. - 27.05.2009.a. ja 22.06.2009.a. - 13.10.2009.a., s.o. kokku 5 kuud ja 12 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 14. oktoober 2009.a.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat salvestusega. Asitõend tuleb jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1951.20 krooni.

T.E elatub juhutöödest. Tal puuduvad kutseoskused. Juhutöödest saadav töötasu kulub elamisele. Pangaarved on tal arestitud kohtutäituri nõuete katteks. Eeltoodud põhjustel käib menetluskulude tasumine täies ulatuses süüdistatavale ilmselt ülejõu. Kohus jätab menetluskuludest osa riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Ülejäänud osas paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik