Legislator Case Law & Legislation
4-18-3647/10 AI generated

4-18-3647/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-3647/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3647 kohtumenetluses 2780,18,006235 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi saabus kohtusse 11.07.2018.a EGERT LUTSBERG isikukood 38506282735 elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX XXXX karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest, s.h NPALS § 15¹ lg 1 järgi, väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid on enamuses tasumata väärteoasjas 2780,15,007328 / 4-17-4927 tasumata jäänud rahatrahvi asenduseks 24.10.2017.a kohtumäärusega määratud 20 tundi üldkasulikku tööd jättis 3 kuu vältel tegemata, mille tulemusena 15.03.2018.a kohtumäärusega pöörati 20 päeva aresti täitmisele 1.

Legislator headnote

AI generated

4-18-3647/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3647 kohtumenetluses 2780,18,006235 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi saabus kohtusse 11.07.2018.a EGERT LUTSBERG isikukood 38506282735 elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX XXXX karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest, s.h NPALS § 15¹ lg 1 järgi, väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid on enamuses tasumata väärteoasjas 2780,15,007328 / 4-17-4927 tasumata jäänud rahatrahvi asenduseks 24.10.2017.a kohtumäärusega määratud 20 tundi üldkasulikku tööd jättis 3 kuu vältel tegemata, mille tulemusena 15.03.2018.a kohtumäärusega pöörati 20 päeva aresti täitmisele 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

03. september 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3647 kohtumenetluses 2780,18,006235 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi saabus kohtusse 11.07.2018.a

20.06.2018.a väärteoasjas nr 2780,18,006235 koostatud väärteoprotokoll nr AB1517214 menetlusaluse isiku Egert Lutsbergi süüdistuses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

EGERT LUTSBERG isikukood 38506282735 elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX XXXX karistusregistri andmetel karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude eest, s.h NPALS § 15¹ lg 1 järgi, väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid on enamuses tasumata väärteoasjas 2780,15,007328 / 4-17-4927 tasumata jäänud rahatrahvi asenduseks 24.10.2017.a kohtumäärusega määratud 20 tundi üldkasulikku tööd jättis 3 kuu vältel tegemata, mille tulemusena 15.03.2018.a kohtumäärusega pöörati 20 päeva aresti täitmisele 1.

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Ove Saar – 03.09.2018.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Egert Lutsberg 18.06.2018.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 15 (viisteist) päeva aresti. Egert Lutsberg on kohustatud talle karistuseks mõistetud 15 päeva aresti kandmiseks ilmuma Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri arestimajja Tartu kambrisse (Riia

179A, Tartu linn) hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu kantseleil teavitada Egert Lutsbergi käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Arestimajja Tartu kambrisse võtta kaasa kehtiv pildiga isikut tõendav dokument ja soovitavalt ka käesoleva kohtuotsuse koopia. Aresti kandmise algust lugeda Egert Lutsbergi arestimajja Tartu kambrisse karistuse kandmisele saabumisest. Vangistusseaduse § 85 lg 2 alusel võib aresti kandmine toimuda Politseija Piirivalveameti määramisel ka mõnes teises arestimajas. Kui Egert Lutsberg aresti kandmisele arestimajja Tartu kambrisse ei ilmu, siis Politseija Piirivalveametil VTMS § 205 lg 4 alusel kohaldada Egert Lutsbergi suhtes sundtoomist tema arestimajja karistuse kandmisele toimetamiseks.

Kohtuotsus edastada pooltele – Egert Lutsbergile ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed Egert Lutsbergi karistamise kohta karistusregistrile. Jõustunud otsus edastada Egert Lutsbergi suhtes täitmiseks Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 27. septembril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/