Legislator Case Law & Legislation
2-18-10916/6 AI generated

2-18-10916/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-10916/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda K. P. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-18-10916/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue pledge shortfall certificate proper reasons for non-use untimely request for extension late payment of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-10916

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda K. P. avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

K. P. esitas Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes.

Viru Maakohtu 26.07.2018 määrusega anti K. P.`le tähtaeg 14 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, varaja võlanimekirja esitamiseks; riigilõivu summas

10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus hoiatas, et kohtunõude tähtajaks täitmata jätmisel jätab kohus õigusabi ja menetlusabi taotlused rahuldamata.

Avaldaja on 26.07.2018 kohtumääruse saanud kätte 02.08.2018, mis leiab kinnitust allkirjaga.

Avaldaja ei ole 26.07.2018 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-18-10916 Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson

Kohtuasi

K. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K. P. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 26.07.2018 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et avaldajal on võimalus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades avaldusele kõik vajalikud dokumentaalsed tõendid.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik