Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-08-878/19 AI generated

4-08-878/19 · 4-08-878/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-08-878/19
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-08-878 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-08-878 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga T.B.suhtes Taotluse esitaja Kohtutäitur Aive Kolsar Aasa 5, Põlva Süüdlane T.B.(ik 37904232711, elukoht: X ) RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3, TM...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-878/19

4-08-878

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-08-878 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Taotlus Karistuse rahatrahv asendamine arestiga T.B.suhtes Taotluse esitaja Kohtutäitur Aive Kolsar Aasa 5, Põlva Süüdlane T.B.(ik 37904232711, elukoht: X )

RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 3, TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 kohus määras:

jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsar avaldus T.B-le Tartu Maakohtu 24.03.2008.a. otsusega väärteoasjas 4-08-878 (2490.08.000153) määratud rahatrahvi 1800 krooni asendamiseks arestiga. Menetlus asjas lõpetada.

Määruse koopia saata T.B-le ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on Tartu Maakohtu 24.03.2008.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 4-08-878 (2490.08.000153), millega on T.B-le määratud rahatrahv 1800 krooni. 19.05.2009.a. esitas kohtutäitur avalduse T.B-le karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata.

Kohtu seisukoht

2(2)

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb rahatrahvi asendamine arestiga T.B. suhtes jätta rahuldamata, kuna käesolevaks ajaks 13.10.2009.a. seisuga on otsuse täitmine aegunud ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik