1-06-15758/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated1-06-15758/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-06-15758 Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2009.a Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäitur Tarvi Söömer´i avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1.Jätta avaldus rahuldamata. 2. Jätta kohtutäitur Tarvi Söömer´i avaldus Kaupo Rehe´le, IK 37910062715, elukoht *, tegelik elukoht teadmata ja keda kätte saada võimatu, asenduskaristuse määramiseks rahuldamata seoses aegumisega.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.
ASJAOLUD
Lääne Maakohtu 2. novembri 2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-153/05 mõisteti Kaupo Rehele KarS § 121 alusel karistuseks rahaline karistus 2000.- krooni, mis oli tasumata ning seetõttu oli kohtutäitur teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur oli proovinud Kaupo Rehet korduvalt kätte saada, kuid tagajärjetult. Kaupo Rehe elukohaks Rahvastikuregistri järgi on *, kuid seal ta ei ela.
Ka maakohus püüdis Kaupo Rehet kätte saada, sest tal olid varasemast tasumata ka mitmed väärteotrahvid, mis on tänaseks aegunud, kuid tagajärjeta. Oma Rahvastikuregistri järgses elukohas ei ela ta juba ammust ajast ning naabrite arvates on ta asunud elama kuhugi Soome või Skandinaaviasse. Seetõttu ei ole olnud võimalik Kaupo Rehelt rahatrahvi sisse nõuda ega karistust asendada.
Seda, et Kaupo Rehe oleks rahatrahvi tasumisest pahatahtlikult kõrvale hoidnud, ei ole võimalik tuvastada. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi aegub rahalise karistuse sissenõudmine teise astme kuriteo puhul kolme aasta möödumisel otsuse jõustumisest ja otsust ei saa enam täitmisele pöörata. Seega ei ole võimalik Kaupo Rehele mõistetud otsust täita kuna see on jõustunud juba 10. novembril 2005. a. Pealegi on Kaupo Rehele mõistetud rahaline karistus niivõrd väike, et selle sissenõudmise või reaalse vangistusega seotud kulud oleksid ebamõistlikult suured.
Arvestades eeltoodut ja kuna otsuse jõustumisest on möödas üle kolme aasta ning Kaupo Rehet ei ole õnnestunud kätte saada, siis on täitmine KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegunud ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik