1-18-6890/7 · 1-18-6890/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6890 (16259000634) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Liis Vainola tuuri abiprokurör Kriminaalasi

L.F süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

L.F , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel

eesti keel; ei tööta; varem kriminaal ja väärteokorras -

karistamata kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski ; määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada L.F 201 lg 1

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui L.F ei pane 1 ( he) aasta 3 olme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ü (k

KarS § 78 p 1 alusel lugeda L.F-i katseaja alguseks 30.08.2018.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest summas 370,44 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.F-ilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

2

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada L.F tasuda

menetluskulud summas 750 eurot le ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700044126 ning L.F, 1-18-6890 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L.F-ilt

välja R-Kiosk Estonia AS kasuks 7942,28 eurot, mis kanda R-Kiosk Estonia AS arveldusarvele nr EE902200221013182477 AS’s Swedbank.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

L.F süüdistatakse selles, et tema töötades alates 31.05.2016 kuni 25.08.2016

töölepingu alusel R s (registrikood 10406134) ning omades juurdepääsu -Kiosk Estonia AS-

R-Kioskis müüdavatele kiirloteriipiletitele, omastas ajavahemikul juunikuu keskpaigast 2016 kuni 25.08.2016 xxxx R-kioskist erinevaid kiirloterii pileteid kogusummas 8290 eurot, mille

sai oma valdusesse R-Kioski müüja ametikohal töötamise ajal. Oma tegevusega tekitas L.F R-Kiosk Estonia AS-le materiaalset kahju kokku summas 8290 eurot.

Seega L.F , pöörates ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks valduses oleva võõra vallasasja, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.F-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § sätestatud kuriteo toimepanemise eest 201 -s 1 lg 6 kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust mitte pöörata täitmisele kui L.F ei pane 1 aasta 3 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. L.F o Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.F on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

3

reguleerivaid sätteid. L.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS R-Kiosk Estonia esitatud tsiviilhagi summas 7942,28 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 7 eurot ning p 4 alusel 50 KrMS § 175 lg 1

kaitsjatasu summas 370,44 eurot. Kokkuleppe kohaselt M jääb Kr S § 180 lg 3 alusel

kaitsjatasu 370,44 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 750 eurot kuuluvad

tasumisele ositi 12

kuust igakuiselt kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast vähemalt 62,50 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik