4-09-4788/21 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-09-4788

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4788 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus Jaanus Rohumäele asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik JAANUS ROHUMÄE (isikukood 36902182742; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Jaanus Rohumäele asenduskaristuse määramiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Politseiprefektuuri 10.04.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,004257 mõisteti Jaanus Rohumäele rahatrahv 1500 krooni. Trahvi sissenõudmiseks algatati 04.06.2008. a täitemenetlust täiteasjas nr 047/2008/1491 Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

Kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 27.03.2009. a kohtule avalduse Jaanus Rohumäele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei ole Jaanus Rohumäe temale mõistetud rahatrahvi tasunud ja trahvi ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara, mida võla katteks realiseerida. Võlgniku kontod Swedpangas ja

2 (2) SEB Pangas on arestitud, kuid laekumisi ei ole. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Võlgnik ise on andnud nõusoleku trahvi asendamiseks arestiga.

Kohtuistungil taotles Jaanus Rohumäe trahvi tasumise tähtaja pikendamist põhjendusel, et tal puudub sissetulek. Ta avaldas, et soovib tööle asuda ja trahvi ära maksta. Kohus rahuldas taotluse ja pikendas trahvi tasumise tähtaega.

Kohtutäitur Ivi Kalmet teatas 15.09.2009. a kirjas kohtule, et Jaanus Rohumäe on tasunud trahvi 1000 krooni, tasumata trahvi jääk on 500 krooni. 08.10.2009. a teatas Jaanus Rohumäe kohtule, et on rahatrahvi täielikult ära tasunud, 08.10.2009. a tasus ta trahvijäägi 500 krooni, mille kohta esitas ka kviitungi. Kuna võlgnik on temale mõistetud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, siis puudub alus menetleda kohtutäituri avaldust temale asendamiskaristuse määramiseks. Eeltoodu alusel jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg-st 3.

Kohtunik: