2-18-8022/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2018, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-8022 Tsiviilasi K Ei (E) hagi S Ei (E) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K E (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K E (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja: S E (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus K Ei hagis S Ei vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Juhul, kui kostja S E elab hageja K Eiga samas linnas ja võtab osa tema kasvatamisest, tasub kostja hagejale igakuiselt elatist 150.00 eurot.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud olukorras tasub kostja täiendavalt ½ hageja jaoks tehtud ühekordsetest suurematest kuludest (nt spordivarustus, talveriided, laagrimaksud jms).

1.3. Juhul, kui kostja ei ela hagejaga samas linnas, st viibib komandeeringus, tasub kostja hagejale igakuiselt elatist 250.00 eurot.

1.4. S E tasub elatise hageja seadusliku esindaja K Ei arveldusarvele nr xxxx xxxx, selgitusega „Elatis“.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

1(2) Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on K Ei hagi S Ei vastu elatise väljamõistmiseks.

23.08.2018 esitas hageja oma seadusliku esindaja kaudu kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, 26.08.2018 esitas allkirjastatud kompromisslepingu ka kostja. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)