Legislator Case Law & Legislation
2-18-9518/4 AI generated

2-18-9518/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-18-9518/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-9518/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2018.a., Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-9518 Tsiviilasi H S hagiavaldus D V vastu Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H S (ik: xxxx) Kostja: D V (ik: xxxx) RESOLUTSIOON: Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus hagejale kätte toimetada. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 20.06.2018.a. saabus Viru Maakohtusse H S hagiavaldus D V vastu. Viru Maakohtu 26.06.2018.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ning anti hagejale puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Hagejal tuli täpsustada kostja elukohta ning enda nõudeid. Hagejal tuli selgitada asjaolusid ning enda väiteid tõendada. Samuti tuli hagejal tasuda riigilõivu. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hageja sai kohtumääruse kätte 04.07.2018.a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.07.2018.a. Hageja puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

2

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud puuduseid, sh tasunud nõudelt riigilõivu. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots