1-18-2367/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.08.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2367 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi

Viru Vangla materjalid P.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

P.H , isikukood XXX,

viibimiskoht Viru Vangla rgne elukoht , vabanemisjä xxxx Karistuse kandmise algus 20.10.2017 ja lõpp 20.02.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 7 ; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387

RESOLUTSIOON

Vabastada P.H temale Viru Maakohtu 20.03.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata katseaeg alates käesoleva P.H-le kohtumääruse jõustumisest kuni 20.02.2019 ning allutada P.H katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada P.H - katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada P.H -des 2, 2 katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 1, 4 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

1) mitte tarvitama alkoholi;

2)

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest.

Määrata P.H kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada P.H karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata Viru Vanglale, ja prokurörile. P.H-le

Asjaolud

Viru Vangla esitas 11.06.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu 20.03.2018 otsusega tunnistati P.H

201 lg 1 süüdi KarS § järgi ning

65 lg alusel karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS §

1 ja § 64 lg 1 mõisteti talle liit K istuse kandmise alguseks loeti 20.10.2017. ar

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toeta tingimisi enne tähtaega vabastamist. b kinnipeetava

P

rokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti P.H

vangistusest ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et . soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda Selgitab, et nägi rahakotti vedelemas ja võttis selle ära. Ta ei saanud teha eelmise karistuse eest , kuna lahutas abikaasast ning tal ei olnud eluega üldkasuliku töö tunde töökohta.

Vabanemisel läheb elama uue abikaasa juurde, kellega registreeris abielu vanglas olles. Alaealised lapsed on abikaasa lapsed. Vabanemisel läheb tööle, tal on töökoht olemas, hakkab perekonda kuid sai üleval pidama. Enne kinnipidamist tegi juhutöid, siis sai ametlikult tööle, töötada 15 päeva ja siis sattus vanglasse. Oskab erinevaid töid teha. Saab aru, et enne tähtaega vabanemisel peab

täitma kontrollnõudeid.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub , olenemata asjaolust, et vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele karistusregistri andmete kohaselt on tal 4 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib ta samuti mitmendat korda, tingimuslikud ega millest nähtub, et isikule ei ole varasemad reaalsed karistus vajalikku eripreventiivset ed mõju avaldanud ja ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. ne vangistuses on olnud Kinnipeetava käitumi rahuldav. Tal on küll 1 kehtiv

distsiplinaarkaristus, kuid vanglaametiisikutesse ja kriminaalhooldusametnikesse suhtub rahulikult ning muid rikkumisi ei ole esinenud.

K samuti vabanemist toetavad. l on innipeetava vabanemisjärgsed elutingimused on Ta

vabanemisel kindel alaline elukoht abikaasale kuuluvas korteris koos abikaasa ja tema 3 alaealise lapsega. Kinnipeetaval on vabanemisel ka garanteeritud töökoht xxxx. Ehitus, mis tagab talle igakuise sissetuleku. Kinnipeetav on varem töötanud ametlikult ning ta omab keevitaja ja puusepa töökogemust. Vangla iseloomustuse kohaselt saab ta aru töötamise vajalikkusest ja on motiveeritud töötama. Vahetult enne vangistust ei töötanud, oli töövõimetu xxxx ulatuses ja sai töövõimetuspensioni, mille plaanib vabanemisel taastada. Pereliikmetega on kinnipeetaval suhted head ja toetavad, abikaasa käib kokkusaamistel ja suheldakse telefoni teel. Kuigi enamus kuritegusid on toime pandud alkoholijoobes olles, ei ole kinnipeetaval alkoholisõltuvust diagnoositud. Samuti ei tunnista isik ise alkoholi tarvitamisega seotud probleeme, mistõttu ei ole motiveeritud liigtarvitamisest ka loobuma.

Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele allutatuna pannud katseajal toime uue kuriteo, tuleks kohtu hinnangul anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus P.H vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega k

äitumiskontrolli nõuetele.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro