4-18-3799/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3799

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2018,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3799 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus S.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S R . isikukood: ; e-post: XX X RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamat Lõuna a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus S R-ile . asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 10.09.2016 määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016002012

S.R-ile rahatrahvi 65 26 trahviühikut, s.o 0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi

määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult 27.09.2016 ,

alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

28.06.2018

rahatrahvi täitmise võimatusest. .2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 19.07 - st

72 ning TMS § määratud rahatrahvi summas - 201 kohtule taotluse S.R-ile st 260 eurot asendamiseks arestiga.

Kohus planeeris kohtuistungi 21.08.2018. S.R pöördus kohtu poole 19.08.2018 ning uuris, kas tal on võimalik rahatrahv tasuda ning palus tasumiseks vajalikke rekvisiite.

Kohus palus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuril 21.08.2018kontrollida, kas süüdlane on rahatrahvi tasunud. Selgus, et rahatrahv on tasutud kogu summas 21.08.2018.

VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et S.R-ile 260 eurot on tasutud. Seega määratud rahatrahv summas tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik