Legislator Case Law & Legislation
4-18-3999/3 AI generated

4-18-3999/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-3999/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3999

Legislator headnote

AI generated

4-18-3999/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3999

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3999

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2018 (kaugkohtuistung Jõgeva kohtumaja toimus 23.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3997 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus a nduskaristuse kohaldamiseks F.L-ile se Süüdlane F.L

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg ja § 69 lg 1 alusel asendada F.L-ile väärteoasjas 1, 2 02.06.2015. a nr 249015000585 rahatrahv summas 100 eurot, millele vastab 3 5 määratud päeva aresti, (viis)

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise täht nädalat ajaks 2 ( ) kaks alates

Viru Maakohtu 24.04.2018. a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-18-3388 ga mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

F.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma

elukohas. rtu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Ta

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 v -kiri aadressil õi saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuurile, kohtutäitur

Taive Peedosaarele

Tartu Vangla , F.L-ile ning täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

02.06.2015

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr F.L-ile 249015000585 KarS §

218 lg 1 alusel rahatrahvi 25 100 eurot. trahviühikut, s.o. Kohtuvälise menetleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 19.06.2015. vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuväli 17.07.2018 st

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule 01.08.2018 avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 100 eurot asendamine arestiga.

23.08.2018 kohtuistungil selgitas s et tal on rahatrahv tasumata ja raha selle tasumiseks üüdlane,

ei ole. Ta soovis, et kohus määraks talle asenduskaristuse ja asendaks rahatrahvi üldkasuliku töö Süüdlane a varem üldkasulikku tööd teinud ja teab, mida see tähendab. ga. selgitas, et ta on k

Kohtu e kohta selgitas kohus, et need arestiga täituri kulud jäävad iseseisvale täitmisele, neid asendada ei saa.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

F.L tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste ei ole

vahendite puudumisega. Lisaks käesolevale rahatrahvile on F.L tasumata rahalisi

nõudeid veel teisigi. Alates 25.04.2018 kannab süüdlane vanglakaristust Viru Maakohtu

25.04.2018. a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-18-3388. Karistuse kandmise ajal on sissetuleku teenimise võimalused vähesed ning rahatrahvi tasumine ilmselt raskendatud. Kuivõrd F.L karistuse lõpptähtaeg on 07.01.2019 äitmine mõistliku tähtaja , ei ole karistuse t

jooksul reaalne.

Eeltoodut arvesse võttes F.L-ile määratud leiab kohus, et

rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust F.L üldkasuliku

töö tegemiseks võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku , peab kohus tööga.

F.L-ile on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut

summas 100 eurot, s.o 25 . KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 3 aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. määrab KarS § Kohus 69 lg 3 alusel ks üldkasuliku töö tegemise tähtaja 2 nädalat alates Viru Maakohtu 24.04.2018. a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3388

mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu ning

töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb F.L

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik