2-18-108698/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-18-108698/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2018 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-108698 Tsiviilasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi J. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Rävala Õigusbüroo OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn; esindaja Alla Žulinskaja, e-post: info@ravalaburoo.ee; Kostja J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: J. K. @gmail.com
RESOLUTSIOON
I Kinnitada Rävala Õigusbüroo OÜ ja J. K. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja J. K. tema vastu tsiviilasjas nr 2-18- 108698 esitatud nõuet summas 1271,11 eurot.
2. Kostja J. K. kinnitab, et tasub 1271,11 eurot alates 15.09.2018 igakuiste maksetena 12 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele LHV Pangas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega J. K. , järgnevalt: 15.09.2018 kuni 15.07.2019 (kaasaarvatud) summas 105,93 eurot, viimane makse 15.08.2019 summas 105,88 eurot.
3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
4. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 2 nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale.
5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused 11.08.2017 sõlmitud laenulepingust nr 20170811014 tulenevad nõuded kostja vastu.
2 (3) II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-108698 Rävala Õigusbüroo OÜ hagi J. K. vastu võla nõudes.
III. Tagastada Rävala Õigusbüroo OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot Rävala Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ nõue J. K. vastu”.
Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Rävala Õigusbüroo OÜ hagi J. K. vastu võla nõudes. Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi, sõlminud sellega seoses kokkuleppe ning esitanud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, seega hagejale kuulub tagastamisele 87,50 eurot.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud edasikaebeõiguse lühendamises 3 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Roomet Sõnna Kohtunik